​Підсумки референдуму в Туреччині скасовані не будуть - Вища виборча комісія

Вища виборча комісія Туреччини 10 голосами «за» і 1 «проти» відмовилася анулювати підсумки конституційного референдуму 16 квітня. Представники трьох політичних партій Туреччини (Республіканської народної партії, Демпартії народів і «Батьківщини») раніше звернулися до Вищої виборчої комісії з вимогою анулювання підсумків референдуму. Опозиційні структури заявляли, що референдум пройшов з «повним порушенням норм законодавства», повідомляє турецьке інформагентство «Анадолу».


У Вищій виборчій комісії Туреччини за підсумками сьогоднішнього засідання повідомили, що вимоги трьох політичних сил країни були поставлені на голосування окремо, і до 17.30 за місцевим часом прийнято рішення відмовити у схваленні звернень.

Фото aa.com.tr



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 24 листопада

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.