​Західні оглядачі коментують усунення Разумкова - його відставка шкодить іміджу України

Відставка Дмитра Разумкова є ознакою того, що президент України Володимир Зеленський консолідує владу та позбавляється від можливих конкурентів. Про це, коментуючи відставку Разумкова, заявила у соціальній мережі Twitter експертка аналітичного центру «Атлантична Рада» Мелінда Гарінг. За її словами, Разумков намагався слідувати процедурним правилам у Раді, а його відставка шкодить іміджу України, повідомляє Голос Америки.


Як відомо, Верховна Рада 7 жовтня ухвалила рішення про відставку Дмитра Разумкова з посади голови парламенту. За це рішення проголосували 284 народні депутати, переважно з владної фракції «Слуга народу» (215 голосів «за»).

Також відставку спікера підтримали фракції «Батьківщина» (20 голосів), групи «За майбутнє» (19), «Довіра» (18), частина фракції «Голос» (6) та шестеро позафракційних депутатів.

«Усунення Разумкова означає відхід останньої впливової особи, яка не піддакувала та іноді ставила під сумнів президентський курс - наприклад, закон про деолігархізацію, або роль Ради з нацбезпеки та надмірного використання нею санкцій», - пише політичний експерт Маттіа Неллес.

Раніше депутатка Європейського Парламенту Віола Фон Крамон заявила на тлі повідомлень про підготовку до відставки Разумкова, що у Європейському Парламенті будуть уважно слідкувати за ситуацією.

Відомий експерт з питань України, колишній член наглядової ради «Укрзалізниці» Андерс Аслунд на початку місяця негативно відгукувався про можливу відставку Разумкова.

«Спікер Верховної Ради Дмитро Разумкова наполягав на тому, щоб законопроект Зеленського щодо деолігархізації пройшов перевірку Венеційської комісії. Зеленський виступив проти та прийняв закон без перевірки. Тепер слухняна більшість Зеленського готується відставити Разумкова. Погано», - твітував Аслунд.

Як пише «Радіо Свобода», посилаючись на власні джерела, до відставки Разумкова у політичних колах заявляли, що Банкова стомилась від Разумкова. «Мовляв, Разумков має власні політичні амбіції та намагається не залежати від Офісу президента, де таку поведінку не схвалюють», - писало видання.

Цитуючи наближену до Зеленського особу, «Радіо Свобода» повідомляло, що кульмінацією конфлікту «стала серія публічних претензій та звинувачень, якими в ефірах українських телеканалів обмінювалися Дмитро Разумков, Руслан Стефанчук та Олександр Корнієнко після того, як спікер відправив «законопроєкт про олігархів» на розгляд до Венеційської комісії».

Фото twitter.com/ua_parliament/



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 4 листопада розповів про наступні актуальні ситуації на фронті:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви ідею влади продавати українські безпілотники за кордон?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.