​Трамп проти судів - останній раунд поглиблення юридичної боротьби

У середу федеральний суддя розпочав протистояння з адміністрацією Трампа, винісши рішення, яким погрожує звинуватити уряд у неповазі до суду, якщо він не виконає судовий наказ про забезпечення належної правової процедури для венесуельців, депортованих до в'язниці в Сальвадорі, повідомляє інформаційно-політичний бюлетень Gzero Media.

Це відбувається окремо від триваючого протистояння між Білим домом і судами щодо долі Кілмара Абрего Гарсія, нелегального іммігранта, який був відправлений до в'язниці в Сальвадорі за підозрою у причетності до банди, незважаючи на рішення суду про призупинення депортації.

Погроза судді Джеймса Боасберга щодо депортації венесуельців є останнім раундом поглиблення юридичної боротьби з Білим домом, який наполягає на тому, що судді, які прагнуть забезпечити нагляд і належну правову процедуру в процедурах депортації, втручаються в законні (і популярні) заходи, необхідні для видалення нелегальних іммігрантів і злочинців.

Досі Трамп і його чиновники відкрито оскаржували повноваження судів, але ще не кидали відкритого виклику законним наказам. Наприклад, коли Associated Press виграло справу на підставі Першої поправки до Конституції, оскаржуючи своє виключення з прес-пулу Білого дому, адміністрація просто ліквідувала цю посаду замість того, щоб виконати рішення суду.

Трамп заявив, що не буде оскаржувати повноваження Верховного суду, що могло б спричинити глибоку конституційну кризу. Але більша частина його порядку денного викликає такі судові поклики, що до Верховного суду неодноразово звертатимуться з проханням визначити межі виконавчої влади. Схоже, що ці сутички тільки починаються.

Фото Reuters