​Трамп відправляє морських піхотинців до Лос-Анджелеса на тлі загострення політичної боротьби

Протягом ночі сотні морських піхотинців США почали прибувати до Лос-Анджелеса, де з суботи тривають протести, деякі з яких насильницькі, проти імміграційного законодавства адміністрації Трампа.

Цей крок ознаменував ескалацію дій Білого дому після початкового розгортання військ Національної гвардії в суботу, і він стався лише через кілька годин після того, як губернатор Каліфорнії від Демократичної партії Гевін Ньюсом подав до суду на адміністрацію Трампа через це рішення, назвавши його «безпрецедентною узурпацією державної влади» та звинувативши Білий дім у провокуванні протестів, повідомляє Gzero Media.

Чому там морські піхотинці? Війська офіційно діють за наказом захищати федеральну власність, а не відновлювати порядок у більш широкому сенсі, хоча президент США Дональд Трамп припустив, що вони там для придушення протестувальників, яких він назвав «повстанцями».

Правові експерти стверджують, що така риторика свідчить про те, що Трамп, можливо, залишає двері відкритими для застосування Закону про повстання, який дозволяє пряме використання військових проти громадян США для придушення повстання.

«Закон про повстання досі лежить на полиці та дає президенту величезну владу», – сказала експертка з права Єльського університету Емілі Базелон Ієну Бреммеру в майбутньому епізоді GZERO World.

Це дозволяє військовим вийти за рамки захисту федеральної власності, а потенційно й придушити самі протести та контролювати їхню діяльність. За дивним історичним відлунням, востаннє президент робив це у 1992 році, коли президент Джордж Буш-старший відправив морських піхотинців для придушення расово забарвлених заворушень у Лос-Анджелесі, що були спричинені виправдувальним вироком поліцейських у справі про побиття Родні Кінга, темношкірого автомобіліста.

Трамп уже перевірив правові межі в Лос-Анджелесі. Коли він розгорнув Національну гвардію попри заперечення губернатора Ньюсома – вперше з 1960-х років президент кинув виклик губернатору таким чином – він застосував Розділ 10 Кодексу законів США. Це закон, який дозволяє Білому дому «федералізувати» підрозділи Національної гвардії штатів, якщо це необхідно для «виконання законів Сполучених Штатів» – у цьому випадку для забезпечення імміграційного контролю.

У позові Каліфорнії йдеться про те, що Білий дім перевищив свої повноваження, і що місцеві правоохоронні органи здатні самостійно впоратися з протестами.

У протистоянні Білого дому та Каліфорнії є ризики для обох сторін. З одного боку, Трамп має суспільне схвалення жорсткішої імміграційної політики, причому незначна більшість американців та переважна більшість республіканців підтримують його політику, згідно з опитуваннями, проведеними перед заворушеннями на вихідних.

А враховуючи, що опитування показують, що лише третина американців підтримує протести в Лос-Анджелесі, Трамп, який довго називав себе лідером «закону та порядку», також може насолоджуватися ідеєю про те, що демократи асоціюють себе із зображеннями непопулярного хаосу та безладу на американських вулицях.

Але розгортання федеральних військ також створює ризики – якщо їх побачать як такі, що завдають шкоди громадянам США, це може викликати негативну реакцію громадськості на адміністрацію, яка, як вважається, перевищує свої межі.

Наразі Трамп, здається, прагне розширити межі можливого. «Це 100% правда, що вони застосовують імміграційні закони і що в країні багато людей перебуває нелегально. Однак, якби ви просто грали в цифри, ви б пішли на птахофабрику в глушині Середнього Заходу і найняли багато заводських робітників», — каже Базелон.

«Коли ви вирішуєте вийти в серце міста, на вулиці та публічно хапати людей, ви ніби просите реакції».

Фото Reuters