​Депутаты решили превратить Украину в плантацию по выращиванию канабиса нищими

После деоккупации Крыма, выращивание «медицинского» канабиса будет основой восстановления региона.

Так записано в специальной стратегии, разработанной в ходе работы «Крымской платформы».

А я думаю, что канабис станет краеугольным камнем предложенной нам программы восстановления и украинской экономики после войны.

Так что разговоры о промышленности, ВПК, науке, образовании, медицине, проекте «Феникс», переработке, чипах и литиевых аккумуляторах можно прекращать, а написанные тексты - отправлять в корзину.

Уже сейчас понятно, что две «реформы» двигались «паровозом» перед войной: «земельная» и «канабисная».

Они тесно взаимосвязаны между собой и у них, скорее всего, общие выгодополучатели - крупные агрохолдинги, которые хотят:

а) купить большие массивы земли;

б) выращивать канабис.

Эти «реформы» и реализовываться должны были одна за другой.

Просто война внесла свои коррективы.

Примечательно «маркирование» этих реформ.

Все они подаются под пикантным соусом «либерализации», возвращения украинцам утраченных свобод, избавлении на проклятого наследия «совка» и как механизм единения со свободными народами Запада.

На практике - две эти реформы станут той самой точкой бифуркации, которая навсегда изменит нашу страну.

По сути, открывается «ящик Пандоры», выпуская на свободу не украинцев, а полный набор токсичных последствий для общества.

Хотя у нас всегда все самое ужасное для страны прикрывалось «адаптацией лучшей мировой практики».

Кстати, знаете, как еще иначе трактуют мифологему «Ящик Пандоры»?

«Подарок, который кажется ценным, но который на самом деле является проклятием».

Самое ужасное, что авторы закона прикрываются потребностями тяжелобольных людей, как будто нельзя изменить нормативную базу Минздрава и закупать эти препараты для потребностей нуждающихся.

Почему никто не додумался для предоставления больным морфина и кодеина принимать закон о легализации опиумного мака?

Даже если эти импортные препараты из канабиса будут стоить дорого, никто не запрещает распространить на них программу компенсации стоимости за счет госбюджета.

Недавно прочел у одной чиновницы такую сентенцию: мол, легализация канабиса необходима, чтобы убрать с этого рынка «продажных ментов».

А кто будет контролировать выращивание канабиса и определять - медицинская там растет конопля или наркотическая?

Ведь отличие одной от другой - в содержании определенного вещества.

Так вот, определять будут те самые «продажные менты». То есть, коррупция увеличится мультипликативно.

Самое смешное, когда механизм легализации канабиса в Украине копируется с модели легалайза развитых стран.

Думаю, люди, которые проводят такие параллели, либо сумасшедшие, либо полезные идиоты.

Для начала, давайте создадим такую правовую систему, правовую культуру, как в Канаде или Нидерландах, аналогичную систему правоохранительных органов, судов, снизим уровень коррупции, повысим уровень благосостояния общества.

Создадим аналогичный наркоконтроль как в США.

А не обрушим бедное, израненное войной общество в пучину очередной «легализации», с коррупцией, «продажными ментами», нечестными судами, полным отсутствием правовой системы.

В Украине не могут навести порядок с оборотом спирта, табака, не смотря на то, что все упомянутое вроде как «легализовано» и давно.

Так может, вначале докажем свою правовую состоятельность, полностью легализовав рынок спирта и табака, а уже потом будем увеличивать нагрузку на правоохранительную систему в виде легализации канабиса?

Ведь можно только представить, что будет с коноплей, если на обычных сигаретах выросла миллиардная коррупция и контрабанда.

Более 30% производства спирта - в тени.

Кто сказал, что если со спиртом и табаком - «чернуха», то в с канабисом - все будет «в белую»?

Понятно, что сам закон - не об интересах больных людей, а о промышленном выращивании канабиса в Украине, о превращении страны в одно огромное конопляное поле.

Как легализация коки в Боливии, где вся экономическая активность сместилась в сферу выращивания данной наркотической культуры.

Один из главных результатов «боливийских реформ» - скачкообразный рост производства коки и нелегального экспорта кокаина из страны:

крестьянам стало невыгодно выращивать за копейки обычные сельхозкульутры, а рабочие лишились работы вследствие закрытия предприятий и/или их приватизации.

Девять из десяти экономически активных боливийцев были так или иначе вовлечены в нелегальные виды бизнеса.

Через два года после «шоковой терапии» наркотрафик приносил Боливии больше доходов, чем все остальные виды экспорта: «до сих пор экономика Боливии сидит на кокаине», но не стала богатой страной.

Ведь профит от выращивания наркотических растений оседает не в странах, их производящих, а на счетах дилеров в богатых странах, где все это продается.

Поэтому Боливия и Афганистан - до сих пор бедные страны, и легализация выращивания коки и мака не принесла счастья и богатства их народам.

Кстати, о потребителях.

Западные страны действительно нуждаются в канабисе, так как переход на «травку» снижает смертность от синтетических наркотиков, а данный показатель превышает аналогичные показатели по тяжелым болезням среди людей молодого и среднего возраста.

Им нужны «большие» производители канабиса.

Украина просто станет в этой модели традиционным сырьевым придатком, как когда-то Афганистан в части выращивания опиумного мака.

Что касается исторических аллюзий, мне вспоминается ост-индская компания Британии в Индии в 19 веке, которая «заточила» Индию на производстве опиума, который потом сбывался в Китае с колоссальным наваром.

Попытка китайского императора прекратить поставки опиума в его страну привела к двум «опиумным войнам», в ходе которых Китай потерпел поражение от английской армии и флота, потерял Гонконг, Уссурийский край.

А «подсаживание» на опий привело китайцев к гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.

В Индии, кстати, выращивание опиумного мака так и осталось как «эхо колониализма».

Там даже возник специальный термин - «опиумная политика», когда государство определяет очередность для индийских штатов по выращиванию мака (своеобразная ротация).

Но даже в виде колониального наследия выращивание опиумного мака в Индии имеет ряд предохранителей, которые в модели выращивания канабиса в Украине, к сожалению, отсутствуют.

Весь собранный мак закупается по «плоским ставкам» Центральным бюро по борьбе с наркотиками (CBN), которое и выдает фермерам лицензии на выращивание опийного мака, но только в тех штатах, которые определены в плане ротации правительством.

Весь урожай передается на Государственный завод по опиуму и алкалоидам (GOAW).

Есть два GOAW: один в Газипуре (Уттар-Прадеш), а другой в Нимухе (Мадхья-Прадеш).

У каждого GOAW есть опиумный завод и завод алкалоидов.

Опиумные фабрики сушат опиум для экспорта и использования в алкалоидных заводах.

Лекарства из опиума могут производится только Государственным заводом по производству опиума и алкалоидов: морфин, кодеин, дионин, тебаин и т.д.

В Украине под видом того, что будет выращиваться лишь «медицинский канабис», происходит полная «либерализация» рынка: частное выращивание, экспорт, переработка.

В нашей системе координат отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) станет новым «местом силы».

Кроме того, уж не станет ли американская финансовая компания БлэкРок аналогом «ост-украинской компании», определяя, чем нам заниматься на своей земле и что выращивать?

Хотя, ЧТО выращивать, похоже уже определено.

Последствия для бедной страны, с расшатанной правовой системой, высоким уровнем коррупции и произвола силовиков, с населением, находящимся в безденежьи и с постравматическим синдромом, с букетом неврозов одновременно, не трудно предсказать.

Алексей Кущ, facebook.com

Фото из открытых источников