​Відкрита правда про «коаліцію рішучих», і не тільки

«Чудова стаття від колишнього міністра закордонних справ Литви Gabrielius Landsbergis. Про «коаліцію рішучих», і не тільки.

Якби ці слова написав простий дописувач, він миттєво отримав би ярлик «кремлівські наративи». Але їх написав дійсно потужний литовський політик, який своїми діями багато допомагав Україні.

Дякую Dmitry Chernyshevskiy за переклад», - написав у передмові до перекладу статті Сергій Лямець.

А ось переклад:

Дякуємо за вашу неуважність до цього питання

У 1961 році Даніель Бурстін ввів термін «псевдоподія» — подія, створена сама для себе. Мета не в тому, щоб сказати щось чи зробити суттєве, а утримати увагу громадськості. Сам факт, що тебе дивляться, стає метою.

Вершина жанру псевдоподії — професійний реслінг, іноді званий «спортивною виставою». Ніхто справді не змагається. Люди вболівають, обирають фаворитів і святкують перемоги. Але ніхто по‑справжньому нічого не виграє — це театр.

Для мене політика останніх років — це як дивитися професійний реслінг. Останні повідомлення про те, що «Трамп нарешті дістався до путіна» — ідеальний приклад.

Журналісти питають: «Це справжнє? Чи змінюється політика Білого дому?»

Та ну... погляньмо на сутність.

Візьміть заголовок Reuters: можлива поставка обладнання на $300 млн Україні. Тим часом росія оголошує оборонний бюджет на наступний рік — приблизно $300 мільярдів. Це як ніби ми подарували фантомну зброю для реальної війни. Але заголовки гарні. Вони тримають увагу. А ті, хто шукає надію — можуть сподіватися — можливо, цього разу це справді.

Кілька тижнів тому ми запитували — чи справді були знищені ядерні об’єкти Ірану? Чи це знову епізод шоу? Ми можемо ніколи не дізнатися правду. Ми знаємо лише те, що показали в останньому епізоді. І цілком можливо, що Іран продовжує розвивати свою бомбу і зовсім не протестує проти сценарію. Все, що їм потрібно — це прийняти роль «померлих» і потім продовжити ескалацію проти сусідів і України.

Можна сказати, що це лише шоу Трампа. Але це відбувається по обидва боки Атлантики — і вже давно. Пам’ятаєте «коаліцію охочих» і їхні «паралізуючі санкції»? Це виглядало як удари крізь повітря: ти влучив настільки, щоб не боляче.

Пускають «Taurus»? Я починаю сумніватися, чи вони взагалі існують. І пам’ятаєте велике оголошення Байдена — Україна нарешті отримає ATACMS? Заголовки ричать. Через кілька днів ми дізнаємося: доставили лише одинадцять ракет.

Навіщо це шоу? Хто це вимагає?

У США відповідь проста — виборці хочуть гарного шоу. Політики його ставлять. Їхня мета — утримувати людей у захваті, «обговорювати останній епізод», чекати наступного. Хто цього тижня лиходій — Зеленський чи путін? На кого націлена наступна дія — на Канаду чи Бразилію?

Для продюсерів цього шоу — це просто професійний реслінг. А що непокоїть нас, глядачів, — так це те, що життя триває далі.

путіна не хвилює, чи назвали його злочинцем цього тижня. Він не підкоряється емоціям. Він все одно хоче знищити Україну — з нашими театралізованими образами чи без них.

Поза США інші західні лідери теж продовжують виставу. Чи справді вони намагаються налякати путіна? Це було б наївно. Йому неважко «прочитати» їхні пресрелізи і зрозуміти, що відбувається насправді. Паралізуючі санкції? Один дзвінок до Будапешта чи Братислави — і, як завжди, все тихо. сміється по-путінському.

П’ять відсотків за десять років — окрім тих, кому це не до вподоби? Ну, що ж, хай пощастить, товариші.

Десять Patriotів з тридцяти, які повинні були поїхати до України? Ну, це таки «крок у правильному напрямку», з точки зору путіна.

Можливо, справжня мета — демобілізувати підтримку на Заході, який справді хоче допомогти Україні. Суспільний тиск вимагає сильнішої позиції і більшої допомоги — тож створюються псевдоподії псевдоцінності, щоб задовольнити цей попит. Правда виходить лише через деякий час — особливо коли уряди оголошують, що вся майбутня підтримка «секретна». Варта вашої уваги.

Ось як це працює. Тобі кажуть, що щось робиться, але якщо ти не на ринзі й не дивишся під правильним кутом — як зрозуміти, що реслер справді зробив той стрибок? Або промахнувся на фут?

У минулих війнах уряди мусили мобілізувати населення — пояснити, чому це має значення. Сьогодні частина меседжів, схоже, задумана, щоб уникнути реальної мобілізації. Замість геополітичної стратегії — ми отримуємо розважання, а реальний світ продовжує жити. Ми просто бачимо його менше.

Якщо хочеш реальних дій — зверни увагу на нинішні дебати в Німеччині про оборонні витрати. Це справді. Якщо пропозиції будуть реалізовані — це справді змінить щось. Канцлер мусить відстоювати їх у Бундестазі і ризикує власним майбутнім — але саме це робить питання важливим. Якщо вдасться — Європа може стати безпечнішою.

Ще приклад — Данія, Швеція чи Фінляндія, які тихо, але відкрито відправляють нові пакети допомоги Україні. Не заради заголовків і уваги, а щоб допомогти українцям виграти війну.

Але страшно те, що таких прикладів лишилось катма — залишки старої відповідальної державності.

Що робити?

Ми маємо вимагати менше шоу і більше змісту. «Добрий заголовок» — має бути про вагому, що вирішальне, допомогу, яка вже прямує на передову, а не про зустрічі, обговорення або підписи два тижні по тому.

Щоб перемогти в Україні, ми маємо взяти на себе набагато, набагато більше, ніж навіть наші найсильніші свої зобов’язання. Нові програми, ініціативи, гроші. Це вимагає жити в реальності, якої псевдооголошення не змінюють. Один рейд ракет — добре... але це нічого не змінює у напрямку війни.

Залишатися на поточному курсі — фактично означає погоджуватися з поразкою. Це гірше за звичайне умиротворення. Ми навіть не намагаємось перемогти або запобігти ширшій війні. Багато хто з тих, хто має ухвалювати складні рішення, сподівається, що театральні відволікання прикриють їхню бездіяльність, поки проблема розчиниться або стане чиєюсь чужою.

Реальність, в якій ми живемо, — це не реаліті-шоу. Але якщо ми продовжимо ставитися до неї саме так, фаєри в Києві стануть фіналом сезону.

Фото landsbergis.com