Преступление без наказания, или - афера ценою страны…

О том, что партия власти януковича – шулеры, «Конфликты и законы» пишут уже более трех лет. Наше издание первым опубликовало информацию, после конституционного переворота, о том, что янукович незаконно узурпировал власть. Тогда же были опубликованы и юридические обоснования, и четкие разъяснения юристов, подтверждающие нелегитимность януковича.

Прошло более трех лет и о том, что Конституция 2010 года была аферой - заговорили и другие лица из юридического сообщества. Теперь они утверждают: Конституционный суд Украины превысил свои полномочия. А Николай Мельник,  научный консультант Центра Разумкова, доктор юридических наук и профессор даже дал «Зеркалу недели» эксклюзив, заявляя, что реализация аферы «подмени Конституцию» произошла явно не конституционным способом. Мельник заметил: «Фактически, речь идет о хорошо продуманной, спланированной и реализованной на самом высоком государственном уровне грандиозной конституционной афере». Но при этом он говорит о неустановленных личностях, эту аферу реализовавших.

Мельник – лукавит. Аферу скрепили своим молчаливым согласием судьи КСУ, а их разве трудно установить? Все знают: Конституционный суд Украины не имел полномочий (ни юридических, ни моральных) проверять на соответствие Конституции действующую Конституцию Украины. То есть, выходит, что КСУ в 2010 году поступил как матерый уголовник: позарился на чужое, украл и перепродал другому в красивой упаковке.

В украинских реалиях – перепродал януковичу. Дорого. И хотя правление АПУ в начале 2011 года сделало официальное заявление, направив его януковичу, в котором указало, что в стране законом правит политика, что очень чревато, - реакции на заявление юристов тогда не последовало.

Да и не могло быть. Афера с подменой Конституции направлена была на расширение полномочий януковича и на узурпацию власти. Именно для этого Портнов, Лукаш и другие «гении» власти, обзаведшиеся дипломами юристов, но не принимающие во внимание верховенство права, проворачивали столь хитроумный план.

Сегодня юристы не скрывают: игра Конституцией и законом уничтожила доверие людей к государству, породила безнаказанность преступников и начинает скатываться к самосуду граждан как над преступниками, так и теми, кто их прикрывает буквой закона.

Власть януковича в ответ вместо возвращения в правовое поле, стала еще жестче нарушать закон и права граждан. Она издает законы, дарящие индульгенции преступникам и покрывает бандитов, помогающих ей усидеть на штыках.

Люди – вышли на улицы, восстав против бандитизма и произвола властей. Властям, чтобы решить ситуацию мирно, было  сделано предложение - вернуться в правовое поле и, уйдя от пафоса и беззакония, восстановить нормы Конституции 2004 года. Ведь, как заметил доктор юридических наук Мельник: «КС не принимал решения об изменении Конституции - примененная им юридическая казуистика и подмена понятий были направлены на создание впечатления изменения Основного Закона, на мнимое изменение Конституции».

Но нелегитимность принятия этого решения совсем не расстраивает представителей власти януковича. Как и противозаконное принятие других законов, проголосованных в нарушение регламента и с фальсификацией подписей тех, кто якобы за них голосовал.

Спикер партии регионов Олийнык уже заявил, что партия регионов не будет голосовать за возвращение в правовое поле Конституции 2004 года. Для него, как и его соратников, понятие исполнения закона – это исполнение воли и прихоти януковича. Если януковича устраивает действие, - оно законно. Если действие основано на Конституции и законах Украины, но идет в разрез  с желаниями януковича – оно априори признается властью януковича – вне закона.

Конституционный переворот 2010 года показал, что для власти януковича закон и его верховенство – не существенные механизмы, обязанные работать только тогда, когда защищают или оправдывают януковича.

Власть януковича устраивает узурпация власти, жесткий контроль каждого и нарушение прав человека. Только так эта власть может и дальше воровать. В других условиях проворачивать аферы с бюджетными деньгами для одной СЕМЬИ сложно и чревато уголовным преследованием. Поэтому заявление Олийныка, что партия регионов хочет оставить все как есть, подтверждает: власть не собирается идти на уступки и выполнять требования народа относительно возврата в правовое поле. Выходит, власть подготовилась к войне?

Конфликты и законы