Політика

Юрист Зеленскький ще раз підтвердив банальну істину: вже повиходили на роботу всі ті, хто «купував» дипломи, відсиджуючи у ВНЗ зад лише для проформи. Тепер вся країна от вже скоро два роки відчуває на собі «професіоналізм» юриста Зеленського, котрий за Конституцією начебто її гарант, а по факту, він, як і янукович, сторінками з Конституції до туалету ходить. І зовсім не для того, аби її там читати.

Еще в бытность свою главой АП Виктор Медведчук применял отмену кадровых указов о назначении чиновников как форму сведения аппаратных счетов. И это было подлым иезуитским ударом по правовой системе государства. Но то ж Медведчук, исконный враг украинской независимости. Не то что президент Зеленский, последнее время старающийся казаться государственником…

Указ об отмене назначения Александра Тупицкого и Александра Касминина нарушает непрерывность правового поля. И в нем возникает провал, как на дороге при прорыве канализации. А также вопросы. Например, какие решения КС с участием этих судей следует признать несуществующими? Перевыборы Рады в 2019 году — они теперь легитимны? И, соответственно, все принятые нынешней Радой законы и постановления? Понимаете, избавляться от нечистоплотных чиновников надо, но по-умному, а не пытаясь повернуть время вспять. Если фактически узаконить вот эту тупую — без аргументации и четкой фиксации последствий — практику отмены предыдущих указов, то вполне легитимным становится следующий подход. Свежеизбранный президент отменяет предыдущий указ о назначении членов КС и все других мешающих ему органов. Далее он своим указом объявляет о переводе золотовалютного резерва страны и прочих активов на свой личный офшорный счет. Затем указом объявляет о расстреле всех, кто с таким подходом несогласен. А когда все завершается, выпускает еще один указ — об отмене предыдущих. И все зашибись: деньги украдены, несогласные расстреляны, но это уже не считается — президент же отменил свои преступные указы. И претензий к такому президенту предъявлять как бы нельзя. Хотя он и не коснулся последствий — в точности, как сейчас с отменой назначения судей. Я утрирую. Но юридическая логика очевидна. Самое ужасное, что при безграмотности и правовом нигилизме наших граждан гарантированно отыщется множество тех, кто с восторгом поддержит нынешние действия президента. Тех, для кого цель оправдывает средства. Кто готов сжечь дом, чтобы избавиться от тараканов.

Alexandr Kochetkov

Когда президент США Байден публично оскорбил президента россии путина, объявив его на весь мир убийцей, он не только выразил точку зрения американской элиты, но и продолжал бороться со своим заклятым врагом, бывшим президентом США Трампом, который все время всячески защищал Путина от нападок американских СМИ и демократов.

Хочу прокомментировать свежую социологию от КМИС. Во-первых, КМИС — организация с историей и именем, фальсификаций старается избегать. Во-вторых, результаты весьма интересны.

Чтобы вы понимали, для меня при оценке политика главным является именно уровень доверия, который изменяется довольно тяжело. Если он в районе 30%, то с политиком можно работать, наращивать президентский рейтинг и т. д. Если заметно ниже, то это выброшенные время и деньги. Кстати, касается Оксаны Марченко с ее фантазиями на самостоятельную политическую карьеру при 10% рейтинга.

Что объединяет скандальные пленки Деркача, опубликованные в мае прошлого года, и пленки с разговорами Медведчука-Суркова, которые появились недавно? В обоих случаях главным персонажем этих разговоров является бывший президент Украины Порошенко, который, вероятно, выполняет опасные пожелания кремля.