Політика

Должен признать, что я не понимаю сути и смысла противостояния Национального корпуса. Нет, общественный посыл против верховного мародера с требованием наказать виновных в барыжничестве на оборонке — он очевиден. И в преддверии парламентских выборов, которые должны зафиксировать политические прибыли/убытки участников процесса, совершенно актуален.

Після гойдалок результатів соціологічних досліджень рейтингів кандидатів у президенти України, коли почергово піднімалися на першу позицію та опускалися з неї показники Ю. Тимошенко і В. Зеленського, у свідомості людей з`явилися сумніви щодо їх точності та достовірності. Далі стали відомі маніпулятивні правки замовником показників, отриманих в ході опитувань громадян соціологічними службами (як, наприклад, службою «Социс»).

Термин «психоз» призван подчеркнуть именно нездоровое, неадекватное состояние общества накануне действительно крайне важных для будущего Украины выборов.

Как бы складывалась ситуация в здоровом демократическом обществе?

Снятие с выборов полковника Сергея Кривоноса — ожидаемая, но все равно очень печальная история. И чрезвычайно типичная для нынешней Украины. Сразу проясню ситуацию: Кривонос никогда не был «проектом Тимошенко», как утверждают некоторые. Не был он и проектом Банковой, как говорят другие.

Помнится, когда полыхнул очередной, на это раз, «оборонный скандал», я высказал мнение, что перехваты переписки и разговоров журналистам слили не «патриотические штирлицы» из СБУ, а это типичная операция американских спецслужб. Недавнее интервью посла США Мари Йованович фактически подтверждает мое предположение. Поскольку она жестко и недипломатично настаивает на прозрачном расследовании всех злоупотреблений в оборонной и других сферах, а также требует возвращения уголовной статьи за незаконное обогащение в украинскую юридическую практику. И не только.