МВД защищает грязь мундира?
- Подробиці
- Опубліковано 26.10.2010 20:21
-
Автор: Конфлікти і закони
- Переглядів: 2850
После постановления Подольского суда г. Киева о закрытии административного дела против Татьяны Монтян, в СМИ появилось заявление начальника пресс-службы ГУ МВД Владимира Полищука, которое должно, как минимум, удивить общество, поскольку его слова относительно того, что «Главное управление Министерства внутренних дел в Киеве намерено подать апелляционную жалобу на решение Подольского районного суда столицы, признавшего невиновной адвоката Татьяну Монтян», очень уж похоже на желание защитить грязь мундира, а не отстоять его честь.
Все же, если господин Полищук так намерен отстаивать права своих подчиненных, то, по крайней мере, должен был явиться на суд и посмотреть все доказательства, подтверждающие, что милицейские солдафоны из последних сил старались состряпать на Татьяну фальшивые обвинения. Но видео, предоставленное этими же горе правозащитниками, только доказало, что это не Татьяна нарушила закон, а именно те люди, которые по закону должны защищать граждан от противозакония. «Конфликты и законы» присутствовали на судебном процессе и своими ушами слышали все доводы милиции, которая явилась в суд не для того, чтобы восстановить справедливость, а именно, чтобы утереть нос адвокату. Более того, уже во время процесса киевским адвокатам стала известна негласная информация, что представители херсонской милиции во всю пытаются договариваться с зам.подольского суда Декаленко, хотя в последствии эту информацию адвокатам сотрудники суда не подтверждали.
Что же до поведения господ от милиции, то журналисты нашего издания своими ушами слышали (и писали на диктофон) как они уже в процессе суда меняли свои показания, как отказывались показывать укушенный пальчик, как не соглашались отвечать на вопросы адвокатов, повторяя, словно попугаи, одну и ту же заученную фразу, и как все дружно подтверждали, что не знакомы с 59 статьей Конституции (хотя, смотря на тех, кто давал показания, казалось, что они вообще никаких законов не знают!).
Не знали многие из тех, кто давал показания, и то, что написано в инструкции по применению спецсредств. Хотя о чем можно говорить, если сами представители подольской милиции считают, что милиционер, это тот, кто носит наручники, что милицию люди должны вычислять по физиономиям (она не обязана показывать удостоверения), а вот им все встречные-поперечные должны предъявлять свои документы немедленно.
Со своей стороны хотели бы заметить господину Полищуку: лучше бы в МВД обеспокоились уровнем интеллекта господ милиционеров и провели им определенный ликбез, а также побеспокоились о том, чтобы в отделениях милиции не избивали и не убивали задержанных и адвокатов, и даже если человек виновен, все же уважали его права. Может, господину Полищуку следует чаще смотреть американские сериалы о полиции? Там демонстрируют такой ликбез по защите прав граждан, что нашей милиции до этого уровня, как бузине на огороде, еще расти и расти.
Також з цієї категорії...
Прокуратура вимагає стягнути з автотранспортного...
11 сент. 2014 г.
Санкції, застосовані ЄС щодо 17...
28 янв. 2016 г.
Поліція затримала комунальника та еколога,...
7 июл. 2017 г.
Набираючі популярність...
США призупинили програми для біженців...
28 янв. 2025 г.
У Болівії пасажирський автобус упав...
28 янв. 2025 г.
У Києві розікрали близько 4...
28 янв. 2025 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 8 листопада обговорив наступні актуальні теми:
Популярне
15 нояб. 2024 г.
24 нояб. 2024 г.
4 янв. 2025 г.
Опитування
Коментарі