Допрос Кириченко доказал: правосудия нет, прокуратура на подтанцовке

Как известно, в своих показаниях в деле Щербаня свидетели обвинения не предоставили никаких доказательств, подтверждающих причастность Юлии Тимошенко к резонансному преступлению 90-х годов. При этом трое из шести свидетелей давали показания со слов третьих лиц. В какой нормальной судебной системе в суд могут приглашать свидетелей, что не помнят, как звали сестру жены, но в подробностях рассказывают, во что была одета Тимошенко и какие духи она использовала?

Допрос Кириченко ничего нового обществу не преподнес. Неизвестно, что в показаниях свидетеля разглядела судья Царевич (а если она такая, как ее родственница, то увидела только то, что сказал прокурор и Янукович по телефону), но общество, что наблюдало за показаниями Кириченко, свой вывод сделало.

Во-первых, Кириченко, занимаясь клеветой, облил грязью Тимошенко, и при этом у него не было никаких доказательств. Во-вторых, учитывая его же слова, можно сделать вывод, что именно он был заинтересован в убийстве Щербаня (или, по меньшей мере, активно способствовал убийству), а теперь пытается свалить вину на Тимошенко.

Кириченко, так как его и научили подчиненные главного шансонье страны, ссылался на статью 63 Конституции Украины, согласно которой "лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников". Однако, учитывая, что Кириченко сумел вернуть себе недвижимость в Украине (и этот факт все знают), а также то, что его шантажировали, держа его жену в СИЗО (и это тоже общеизвестный факт), как то смешно отрицать то, что всем давно известно. Хотя самому Кириченко, что проживает в США и не знает украинских реальностей, вполне вероятно казалось, что все вопросы, задаваемые адвокатами Тимошенко, так и будут без ответа, поскольку он играет в игру «скажу – не скажу».

Но ведь Украина и все европейские дипломаты уже знают о том, как Кириченко уговорили давать показания. И то, какую историю он в суде рассказал, только подтверждает, что он, в желании оклеветать Тимошенко, сам признался в пособничестве убийства. И все это слышали.

Вот только доказательств причастности Тимошенко к этому делу у него нет. Да, он часто упоминал ее имя. Да, он обвинял ее в заинтересованности убийства Щербаня, но из его же показаний следует, что угрожали и самой Тимошенко!

В общем, очередной свидетель оказался – липовым. Прокуратура, в желании ублажить Януковича, уже не знает, куда себе еще вазелина намазать, а прокуроры, что в принципе забыли, что такое честь мундира, ведут себя как шуты. То же можно сказать и о шуте в мантии. Царевич, как всегда, снисходительна к свидетелю, что признался в соучастии убийства, и совершенно нетерпима к адвокатам Тимошенко. Более того: ее, как судью, не беспокоит факт, что в ее суде распространяется клевета. И, что интересно: она с упоением слушает бред о том, что говорили мертвые, но при этом ее не возмущает факт того, что Тимошенко, что может дать показания, в суд – не доставляется. То есть: на лицо факт коррумпированности судьи и прокурора, которые слаженно оформляют клевету на человека, но при этом оклеветанному слова не дают.

Так что то, что Янукович выдает за правосудие, на практике – театр абсурда, в котором кривляются шуты в прокурорских погонах и судейских мантиях.

И вот это шутовство хотят преподнести миру как правосудие. Естественно, что мир еще раз удостоверится в том, что в Украине нет правосудии, нет судей, нет прокуроров, а есть церберные псы, выполняющие команду «фас». И, как бы прокуратура ни старалась, она не сможет изменить ситуацию, потому что, когда презерватив называют воздушным шариком, это не значит, что он таковым является…

P.S. Интересно, что будет делать Кириченко, если со временем его обвинят в клевете, а также, учитывая его же показания, посадят уже в американском суде за содействие в убийстве Щербаня? Он же сам в этом признался.

Лина ТЫХА, «Конфликты и законы»