Правовий акцент

Нас всіх загнали в непросту ситуацію. З однієї сторони, рішення КС викликає сумніви. Не тому, що подобається чи ні, а тому, що прописано гірше, ніж рішення районного судді про аліменти. Обгрунтування позиції суду майже відсутнє, от є стаття і ми її так бачимо. Хоча мало бути б прописано так, щоб кожен зрозумів, що лише таке однозначне трактування є можливим.

НАБУ і САП завершили розслідування факту зловживань під час облаштування військового полігону «Широкий лан» (Миколаївська обл.), в результаті яких державі завдано шкоди на понад 37 млн грн. 2 листопада 2020 року п’ятьом підозрюваним та їхнім захисникам відкрито матеріали слідства для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до суду, повідомляє прес-служба НАБУ.

«Слідчими Державного бюро розслідувань розпочато досудове розслідування за фактами самовільного зайняття земельної ділянки, вчиненому групою осіб, а також державної зради головою Конституційного Суду України», - зазначив в.о. Директора ДБР Олексій Сухачов, повідомляє прес-служба ДБР.

Антикорупційні органи нарощують темпи в своїй роботі, що природньо викликало спротив корумпованої системи. Події останніх днів є яскравим цьому прикладом. Саме до такого висновку дійшли учасники дискусії під час презентації ГО «Transparency International Ukraine» першого власного дослідження спроможності, управління і взаємодії органів антикорупційної інфраструктури 29 жовтня 2020 року.

Два олігархи, котрі постійно в українському сегменті правового поля демонструють нівелювання закону, Конституції і здорового глузду, і особи, котрі цікавлять правоохоронні органи США, в Україні демонструють черговий підхід до судочинства. До КС надійшло звернення компанії Азот Дмитра Фірташа і Запорізького заводу феросплавів, що належить групі Приват Ігоря Коломойського, про відповідність Конституції неможливості перегляду виконаних судових рішень.