Правовий акцент

Департаментом спеціальних розслідувань в рамках досудового розслідування кримінального провадження 02.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України колишньому керівнику Державного агентства України з інвестицій та розвитку.

Гроші вони вимагали нібито за сплату «боргу». Встановлено, що до реалізації злочинної схеми також були задіяні працівники правоохоронних органів спеціального призначення. Наразі триває збір доказів щодо їх причетності до вчинення злочину. За фактом вчиненого кримінального правопорушення поліцейські розпочали кілька кримінальних проваджень, повідомляє прес-служба Департаменту кіберполіції України.

У зв’язку з наявною інформацією про збирання співробітниками територіальних органів Національної поліції України відомостей про власників транспортних засобів з іноземною реєстрацією, які перебувають на території України, було відкрито провадження Уповноваженого. В рамках провадження було встановлено, що у період з 04.04.2017 по 30.11.2017 в м. Києві та на території 15 областей, що межують з державним кордоном України, за ініціативи та під загальною координацією Державної прикордонної служби України проводиться спільна спеціальна прикордонна операція «Кордон‑2017».

Верховная Рада вчера во втором чтении проголосовала за законопроект о судебной реформе. Но почему-то никто из народных депутатов не обратил внимание, что она противоречит как украинскому, так и международному законодательству. Одна из целей – ограничение права юридических и физических лиц на доступ к суду.

Скандальную судебную реформу сегодня в ВР приняли. Чьи интересы стоят за главными нормами документа? Ответ на этот вопрос подготовила «Страна», чью аналитическую статью мы предлагаем для прочтения.

«Страна» напоминает главные пункты этого документа, которые оказались и наиболее спорными. В целом, документ, с одной стороны расширяет влияние президента на суды, с другой стороны - расширяет полномочия самих судов и судьев в ущерб другим участникам процесса.