Правовий акцент

Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, за оперативного супроводження Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Департаменту оперативно-технічного забезпечення Національної поліції України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом заволодіння коштами потерпілого за ч. 4 ст. 190 (шахрайство) КК України.

Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою судді Господарського суду м. Києва, який шахрайським способом отримав від представника комерційної структури грошові кошти в сумі 16 тис доларів США, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 (закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах) КК України.

У неділю, 20 серпня 2017 року, слідчі прокуратури Полтавщини спільно із співробітниками Управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України під час отримання неправомірної вигоди затримали інспектора Управління патрульної поліції у м. Полтаві.

У підозрюваних вилучено підроблені посвідчення співробітників органів виконавчої влади, міліції та пристрої для сканування та деблокуваня автосигналізацій. Зловмисники причетні до викрадення ще одного авто. Зараз їх перевіряють на у причетність до інших фактів викрадення транспортних засобів, повідомляє прес-служба Нацполіції України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника – начальник слідчого відділу Куп’янського відділу поліції Головного управління Нацполіції України в Харківській області одержав від родича підозрюваного в одному з кримінальних проваджень, що розслідується вказаним відділом поліції, неправомірну вигоду в сумі 6 тис доларів США. Неправомірна вигода призначалася за зміну кримінально-правової кваліфікації дій підозрюваного та подальшу зміну запобіжного заходу, не пов’язаного із триманням під вартою.