КСУ оприлюднить рішення щодо конституційності дострокового припинення повноважень народного депутата

У вівторок, 4 вересня, о 14.30 Конституційний Суд України оприлюднить прийняте 29 серпня Рішення у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 1711, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 1711, частин другої, шостої статті 1831 Кодексу адміністративного судочинства України та 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 89 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“, частини четвертої статті 18, статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ). Суддя-доповідач у справі – Володимир Кампо.

Суть питання

Автори конституційних подань просять визнати такими, що не відповідають Конституції України, положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі – Кодекс):

- стосовно підсудності Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції справ про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог стосовно несумісності, а також справ щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

- стосовно підсудності апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції та Вищому адміністративному суду України як суду апеляційної інстанції справ про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Крім того, народні депутати просять визнати неконституційними положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ стосовно підсудності Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції справ щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України насамперед у частині оскарження суддею місцевого чи апеляційного суду рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Оскільки у зазначених трьох клопотаннях порушуються питання щодо підсудності одних і тих самих категорій адміністративних справ, Конституційний Суд України об’єднав конституційні провадження за цими поданнями в одне конституційне провадження, повідомляє прес-служба КСУ.