Вердикт по делу «Привоза» судья решил скрыть от участников процесса

По его словам, 27 сентября Приморский районный суд должен был вынести решение: закрывать или нет уголовное дело по факту незаконного выведения рынка «Привоз» из коммунальной собственности, сообщает nodessa.com.



В шесть вечера судья Крикливый вышел из совещательной комнаты с решением в руках, но отказался его зачитывать при участниках процесса, ссылаясь на «определенный порядок», хотя и не смог объяснить, о каком именно порядке идет речь.

Константин Усов, кандидат в депутаты по Малиновскому району, инициировавший движение «За честную аренду» на «Привозе», напомнил судье о гласности и вместе с предпринимателями отказался покинуть зал заседания. По закону все решения суда в Украине являются гласными: даже если слушание было закрытым, приговор все равно выносится публично.

Прибывший на место наряд милиции не счел нужным принуждать присутствующих выйти из зала суда. Тогда судья сам покинул зал заседания и заперся в своем кабинете.

Жалоба на постановление об отказе возбуждения уголовного дела рассматривалась всю неделю. На каждом из шести заседаний присутствовали предприниматели «Привоза», а прокуратура прислала своего представителя только в среду. Следственный состав и судьи постоянно менялись, предприниматели считают, что дело затягивают умышленно.