Рівненські журналісти довели у суді безпідставність вимог судді Тимощука
- Подробиці
- Опубліковано 06.07.2016 18:06
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1802
Рівнeнський районний суд ухвалив рішення відмовити у повному обсязі вимогам скандально відомого судді Тимощука щодо стягнення 200 000 гривень моральної шкоди з журналістів Вікторії Мамотюк, Олексія Кривошеєва та Ліани Диновської. Таке рішення було ухвалено 5 липня суддею Рівненського районного суду – Наталією Кушнір.
Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України.
Медіа-юрист Незалежної медіа-профспілки – Олексій Ржанов, який представляв інтереси журналіста у справі, наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про інформацію» суб’єкти владних повноважень не мають права вимагати відшкодування шкоди, а згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ, особи, які займають важливе становище в суспільстві, мають проявляти більшу терпимість і толерантність до проявів критики, навіть якщо вона має неприємний або провокаційний характер.
«Приємно вразило, що суддя проявила принциповість і відданість Закону, а не лояльність до корпоративної солідарності при розгляді цієї справи», – додав пан Ржанов.
Один із відповідачів, журналіст, член медіа-профспілки Олексій Кривошеєв зазначив: «Рішення було логічним, бо вимоги судді Тимощука були неправомірними, і докази, які були надані мною та колегами, переконали у цьому суддю Наталію Кушнір». Пан Кривошеєв окремо відзначив фаховість та професійність юристів медіа-профспілки, які вибудували переконливу лінію захисту.
Нагадаємо, що 31 березня відбулось чергове засідання Рівненського районного суду за позовом судді рівненського міського суду – Олександра Тимощука до журналістів місцевих видань – Вікторії Мамотюк та Олексія Кривошеєва, а також до правозахисника Ліани Диновської та засновників видання «Льонокомбінат». Позивач стверджував, що поширена журналістами інформація є недостовірною і завдає шкоди його честі, гідності та діловій репутації та спричинила йому моральну шкоду, яку він оцінив у 200 000 грн.
Йшлося про поширення серії матеріалів: «Рівненський суд пікетували постраждалі від “кривосуддя”», Скандальний рівненський суддя Тимощук відповідатиме за квартирні шахрайства?
Також з цієї категорії...

Суд відхилив апеляційну скаргу Апарату...
28 сент. 2013 г.

На Київщині горе-матір засуджено до...
12 сент. 2016 г.

У держзраді януковича суд оголосив...
4 мая 2017 г.
Набираючі популярність...

Кидалово - как политическое мошенничество
11 апр. 2012 г.

Днепропетровск: судный день для власти
27 апр. 2012 г.

Who is Viktor Yanukovych и...
30 апр. 2012 г.
Останні новини
07.06.2025 09:29
Знешкоджено 174 засоби повітряного нападу!07.06.2025 09:19
1120 кацапів подохло минулої доби на українській землі06.06.2025 11:21
Знешкоджено 406 засобів повітряного нападу!06.06.2025 11:12
1160 москалів подохло минулої доби на українській земліВедучий Ігор Гаврищак разом полковником ЗСУ у запасі, військовим експертом Романом Світаном у воєнному зведенні на 6 червня обговорили наступні теми:
Коментарі