Рівненські журналісти довели у суді безпідставність вимог судді Тимощука
- Подробиці
- Опубліковано 06.07.2016 18:06
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1833
Рівнeнський районний суд ухвалив рішення відмовити у повному обсязі вимогам скандально відомого судді Тимощука щодо стягнення 200 000 гривень моральної шкоди з журналістів Вікторії Мамотюк, Олексія Кривошеєва та Ліани Диновської. Таке рішення було ухвалено 5 липня суддею Рівненського районного суду – Наталією Кушнір.
Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України.
Медіа-юрист Незалежної медіа-профспілки – Олексій Ржанов, який представляв інтереси журналіста у справі, наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про інформацію» суб’єкти владних повноважень не мають права вимагати відшкодування шкоди, а згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ, особи, які займають важливе становище в суспільстві, мають проявляти більшу терпимість і толерантність до проявів критики, навіть якщо вона має неприємний або провокаційний характер.
«Приємно вразило, що суддя проявила принциповість і відданість Закону, а не лояльність до корпоративної солідарності при розгляді цієї справи», – додав пан Ржанов.
Один із відповідачів, журналіст, член медіа-профспілки Олексій Кривошеєв зазначив: «Рішення було логічним, бо вимоги судді Тимощука були неправомірними, і докази, які були надані мною та колегами, переконали у цьому суддю Наталію Кушнір». Пан Кривошеєв окремо відзначив фаховість та професійність юристів медіа-профспілки, які вибудували переконливу лінію захисту.
Нагадаємо, що 31 березня відбулось чергове засідання Рівненського районного суду за позовом судді рівненського міського суду – Олександра Тимощука до журналістів місцевих видань – Вікторії Мамотюк та Олексія Кривошеєва, а також до правозахисника Ліани Диновської та засновників видання «Льонокомбінат». Позивач стверджував, що поширена журналістами інформація є недостовірною і завдає шкоди його честі, гідності та діловій репутації та спричинила йому моральну шкоду, яку він оцінив у 200 000 грн.
Йшлося про поширення серії матеріалів: «Рівненський суд пікетували постраждалі від “кривосуддя”», Скандальний рівненський суддя Тимощук відповідатиме за квартирні шахрайства?
Також з цієї категорії...

Вердикт по делу «Привоза» судья...
29 сент. 2012 г.

Апеляційний суд ще вирішує питання...
31 янв. 2018 г.

Після п’яти місяців судилища над...
10 мая 2018 г.
Набираючі популярність...

Поліція документує наслідки терору рф...
28 авг. 2025 г.

«Кожна рашистська гнида має відчути...
28 авг. 2025 г.

Оперативна інформація станом на 08:00...
29 авг. 2025 г.
Останні новини
29.08.2025 09:38
Збито-подавлено 46 ворожих БпЛА29.08.2025 09:32
850 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 28 серпня обговорили наступні теми:
Коментарі