Рівненські журналісти довели у суді безпідставність вимог судді Тимощука
- Подробиці
- Опубліковано 06.07.2016 18:06
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1760
Рівнeнський районний суд ухвалив рішення відмовити у повному обсязі вимогам скандально відомого судді Тимощука щодо стягнення 200 000 гривень моральної шкоди з журналістів Вікторії Мамотюк, Олексія Кривошеєва та Ліани Диновської. Таке рішення було ухвалено 5 липня суддею Рівненського районного суду – Наталією Кушнір.
Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України.
Медіа-юрист Незалежної медіа-профспілки – Олексій Ржанов, який представляв інтереси журналіста у справі, наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про інформацію» суб’єкти владних повноважень не мають права вимагати відшкодування шкоди, а згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ, особи, які займають важливе становище в суспільстві, мають проявляти більшу терпимість і толерантність до проявів критики, навіть якщо вона має неприємний або провокаційний характер.
«Приємно вразило, що суддя проявила принциповість і відданість Закону, а не лояльність до корпоративної солідарності при розгляді цієї справи», – додав пан Ржанов.
Один із відповідачів, журналіст, член медіа-профспілки Олексій Кривошеєв зазначив: «Рішення було логічним, бо вимоги судді Тимощука були неправомірними, і докази, які були надані мною та колегами, переконали у цьому суддю Наталію Кушнір». Пан Кривошеєв окремо відзначив фаховість та професійність юристів медіа-профспілки, які вибудували переконливу лінію захисту.
Нагадаємо, що 31 березня відбулось чергове засідання Рівненського районного суду за позовом судді рівненського міського суду – Олександра Тимощука до журналістів місцевих видань – Вікторії Мамотюк та Олексія Кривошеєва, а також до правозахисника Ліани Диновської та засновників видання «Льонокомбінат». Позивач стверджував, що поширена журналістами інформація є недостовірною і завдає шкоди його честі, гідності та діловій репутації та спричинила йому моральну шкоду, яку він оцінив у 200 000 грн.
Йшлося про поширення серії матеріалів: «Рівненський суд пікетували постраждалі від “кривосуддя”», Скандальний рівненський суддя Тимощук відповідатиме за квартирні шахрайства?
Також з цієї категорії...

Участь у вирішенні питання про...
12 июн. 2013 г.

У середу відбудеться засідання Вищої...
13 сент. 2016 г.

Обвинувальний акт стосовно голови Держаудитслужби...
12 июн. 2018 г.
Набираючі популярність...

Слишком хитрый или наивный
7 мар. 2025 г.

У США визначили задачу переговорів...
11 мар. 2025 г.

Більша частина населення світу страждає...
11 мар. 2025 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні за 11 березня обговорив наступні актуальні теми:
Коментарі