Рівненські журналісти довели у суді безпідставність вимог судді Тимощука
- Подробиці
- Опубліковано 06.07.2016 18:06
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1785
Рівнeнський районний суд ухвалив рішення відмовити у повному обсязі вимогам скандально відомого судді Тимощука щодо стягнення 200 000 гривень моральної шкоди з журналістів Вікторії Мамотюк, Олексія Кривошеєва та Ліани Диновської. Таке рішення було ухвалено 5 липня суддею Рівненського районного суду – Наталією Кушнір.
Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України.
Медіа-юрист Незалежної медіа-профспілки – Олексій Ржанов, який представляв інтереси журналіста у справі, наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про інформацію» суб’єкти владних повноважень не мають права вимагати відшкодування шкоди, а згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ, особи, які займають важливе становище в суспільстві, мають проявляти більшу терпимість і толерантність до проявів критики, навіть якщо вона має неприємний або провокаційний характер.
«Приємно вразило, що суддя проявила принциповість і відданість Закону, а не лояльність до корпоративної солідарності при розгляді цієї справи», – додав пан Ржанов.
Один із відповідачів, журналіст, член медіа-профспілки Олексій Кривошеєв зазначив: «Рішення було логічним, бо вимоги судді Тимощука були неправомірними, і докази, які були надані мною та колегами, переконали у цьому суддю Наталію Кушнір». Пан Кривошеєв окремо відзначив фаховість та професійність юристів медіа-профспілки, які вибудували переконливу лінію захисту.
Нагадаємо, що 31 березня відбулось чергове засідання Рівненського районного суду за позовом судді рівненського міського суду – Олександра Тимощука до журналістів місцевих видань – Вікторії Мамотюк та Олексія Кривошеєва, а також до правозахисника Ліани Диновської та засновників видання «Льонокомбінат». Позивач стверджував, що поширена журналістами інформація є недостовірною і завдає шкоди його честі, гідності та діловій репутації та спричинила йому моральну шкоду, яку він оцінив у 200 000 грн.
Йшлося про поширення серії матеріалів: «Рівненський суд пікетували постраждалі від “кривосуддя”», Скандальний рівненський суддя Тимощук відповідатиме за квартирні шахрайства?
Також з цієї категорії...

«Липова обструкція» для вищих судів...
23 мар. 2010 г.

Печерський суд захистив «честь, гідність...
18 нояб. 2016 г.

НАБУ підозрює екс-заступника генпрокурора в...
3 июл. 2017 г.
Набираючі популярність...

У Варшаві провели перфоменс щодо...
17 мая 2025 г.

Оперативна інформація станом на 08.00...
18 мая 2025 г.

1130 кацапів подохло минулої доби...
18 мая 2025 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 17 травня обговорили наступні теми:
Коментарі