Суддя повідомив ВРП про спробу незаконного втручання в його діяльність судді-позивача
- Подробиці
- Опубліковано 07.02.2020 19:24
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 2253
До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Богунського районного суду міста Житомира Перекупки Ігоря Григоровича про втручання у його професійну діяльність. Суддя повідомляє, що у його провадженні перебуває цивільна справа про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, повідомляє «Судова влада України».
30 січня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відвід судді з доданим проектом скарги щодо дисциплінарного проступку судді до Вищої ради правосуддя та заява про те, що ним подається дисциплінарна скарга на дії судді Перекупки І. Г., що може бути підставою для самовідводу чи відводу.
У судовому засіданні 30 січня 2020 року, під час якого були присутні представники сторін та при цьому був відсутній позивач та його представник, які не з'являються в судові засідання у справі, суддею як головуючим було озвучено про надходження вказаних заяв з доданим проектом дисциплінарної скарги.
Представники відповідачів та третьої особи, висловлюючи свою думку щодо заявленого відводу, зазначили про те, що позивач, який є суддею Господарського суду Житомирської області, подаючи немотивований відвід, зловживає своїми правами, а додана дисциплінарна скарга є свідченням здійснення тиску на суд під час розгляду справи.
Суддя вважає, що подання вказаних заяв із доданим проектом скарги щодо дисциплінарного проступку судді до Вищої ради правосуддя є засобом тиску з метою схилення до самовідводу чи відводу судді, який не влаштовує повивача, а також розцінює це як можливе схиляння до ухвалення судового рішення на користь позивача, що має ознаки незаконного втручання в мою діяльність як судді під час розгляду справи.
«Вважаю, що подання позивачем разом із заявою про відвід проекту дисциплінарної скарги необхідно розцінювати як дії, що порушують принцип незалежності здійснення правосуддя та водночас є підставою відповідно до статті б Закону України «Про судоустрій і статус суддів» для притягнення винних осіб до відповідальності», – зазначає у повідомленні суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г.
Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.
Фото court.gov.ua
Також з цієї категорії...
«Батькивщина» обжалует решение апелляционного суда...
2 окт. 2013 г.
Прокуратура не допустила масштабного будівництва...
15 нояб. 2013 г.
Почти 40 судей отказались от...
28 янв. 2015 г.
Набираючі популярність...
Оперативна інформація станом на 06.00...
26 апр. 2024 г.
950 москалів подохло минулої доби...
26 апр. 2024 г.
Президент ФРН: Берлін та Анкара...
26 апр. 2024 г.
Останні новини
26.04.2024 15:56
«Земельна реформа» - це авантюра26.04.2024 08:51
950 москалів подохло минулої доби на українській земліЗа минувшие сутки рашисты ударили Искандером по железной дороге в Смиле - поражена гражданская инфраструктура и логистические сообщения
Коментарі