​На Хмельниччині за зайняття гральним бізнесом засудили сімох членів організованої групи

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо семи жителів Шепетівщини, обвинувачених у зайнятті гральним бізнесом в складі організованої групи.


Як установив суд, у 2020 році у Шепетівці троє місцевих мешканців організували ігрову залу, де надавали послуги у сфері грального бізнесу. До незаконної діяльності вони залучили чотирьох виконавців і пособників. Найстаршому члену організованої групи на той час було 60 років, наймолодшій – 32. Усі – непрацюючі жителі м. Шепетівки та Шепетівського району.

З метою конспірації діяльності, члени групи оформили договір оренди нежитлового приміщення (кафе-бару) на підставну особу та обладнали його комп’ютерною технікою зі спеціальним програмним забезпеченням, яке використовувалося як платформа для роботи азартного Інтернет-клубу з відеослотами.

За гроші гравці отримували доступ до азартних ігор на ігрових автоматах та комп’ютерах. Потрапити до приміщення ігрової зали можна було лише після попереднього погодження з адміністраторами або за рекомендацією членів організованої групи, чи осіб, яким вони довіряли. Незаконні послуги надавалися систематично, цілодобово та без вихідних.

Під час судового розгляду всі обвинувачені визнали свою вину, щиро розкаялися та не оспорювали фактичних обставин справи, встановлених стороною обвинувачення.

Суд визнав їх винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України (в редакції від 18.02.2016) – зайняття гральним бізнесом, вчинене організованою групою – та призначив покарання у виді штрафу з позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведення азартних ігор на строк 1 рік.

Трьом співорганізаторам грального бізнесу присудив по 170 000 грн, чотирьом співвиконавцям – по 127 500 грн штрафу (із застосуванням ст. 69 КК України).

При призначенні покарання суд взяв до уваги особи обвинувачених, їхні позитивні характеристики, конкретні обставини справи, участь кожного у вчиненні злочину, відсутність завданої шкоди, отримання незначного доходу, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання, й відсутність таких, що обтяжують.

Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Хмельницький апеляційний суд

Фото kma.court.gov.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 16 липня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.