​Мобілізували з власного подвір’я: волинянина судять за побиття воєнкома

У Ратнівському районі Волинської області жителя судять за нібито побиття працівника ТЦК молотком під час мобілізаційних заходів [00:00]. Інцидент стався прямо на подвір'ї обвинуваченого [00:00]. Оборона наполягає, що чоловік лише захищав свою приватну територію, а справа містить численні суперечності [01:38], [02:27].

Зміст відео

Затримання та конфлікт. Працівники ТЦК зайшли на приватну територію чоловіка [00:19], [02:08]. Коли господар почав вимовляти їм за це та фіксувати все на відео [00:29], [01:08], його затримали та насильно заштовхали в автомобіль [01:38].

Версія обвинувачення. Правоохоронці та працівник ТЦК стверджують, що під час затримання чоловік завдав воєнкому два удари молотком — у грудну клітину та в кисть руки [03:08], [03:15].

Аргументи захисту

Відсутність молотка на відео. На відеозаписах із бодікамер у руках обвинуваченого під час силового затримання видно лише телефон [01:38], [04:12].

Вилучення доказу. Сам молоток вилучили не на місці події чи подвір'ї, а в бусі ТЦК на території Луцького ТЦК [01:48].

Відсутність реакції. Під час затримання не чути жодних криків чи реакцій потерпілого від болю, які б свідчили про удари молотком [04:22].

Захист власності. Чоловік мав конституційне право на необхідну оборону приватної території від непроханих гостей [02:27].

Наразі суд досліджує відеодокази з бодікамер, надалі планується допит свідків та самого обвинуваченого [00:19], [05:03]. Чоловіку загрожує від 3 до 5 років позбавлення волі, якщо його провину доведуть [05:03].

Висновки журналістів

Захист прав на приватну власність. У сюжеті акцентується увага на тому, що дії працівників ТЦК викликають питання з точки зору законності, оскільки вони зайшли на приватну територію без згоди господарів [00:19], [02:08].

Сумнівність доказів вини. Журналісти та сторона захисту підкреслюють наявність істотних сумнівів щодо факту нападу з молотком, адже на відеозаписах його не видно, а процес затримання супроводжувався лише криками силового затримання [01:48], [04:12].

Ототожнення з неправомірними діями. Автор підводить до думки, що остаточну крапку в цій спірній історії має поставити суд («Феміда»), вирішивши, чи було це перевищенням повноважень військовослужбовців, чи правопорушенням з боку цивільного [00:19], [04:54].

Фото з відеоролика на YouTube