Судові хроніки

31 липня 2019 року до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя від суддів окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О., Келеберди В.І., Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., Амельохіна В.В., Клименчук Н.М., Кузьменка В.А., Огурцова О.П., Кузьменко А.І., Літвінової А.В. та Вовка П.В., які вважають, що дії та заяви керівництва Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України становлять загрозу незалежності судової системи України та є посяганням на її безсторонність та неупередженість, повідомляє «Судова влада України».

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області задоволено позовну заяву позивачів С. до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Стягнуто з російської федерації на користь кожного з позивачів С. завдану моральну шкоду у розмірі 1 866 600,00 (один мільйон вісімсот шістдесят шість тисяч шістсот) гривень, що еквівалентно 60 000 (шістдесятьом тисячам) Євро за офіційним курсом Національного банку України, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув в апеляційному порядку справу за позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

У зв’язку із поширенням у ЗМІ прес-релізу Міноборони про рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яке нібито ставить під загрозу систему харчування військовослужбовців, наголошуємо – суд застосував заходи забезпечення позову, які спрямовані виключно на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті, повідомляє прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва.

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу ухвалив вирок стосовно обвинуваченого В. за фактом службової недбалості (частина перша статті 367 Кримінального кодексу України). Судовим розглядом кримінальної справи встановлено, що влітку 2017 року на одній з вулиць в с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області здійснювався ремонт автомобільної дороги. Організація та контроль за виконанням таких робіт покладалось на інженера з технічного нагляду підрядної організації ПП «ДОРРЕМФАРМ», з якою Ордо-Василівська сільська рада уклала відповідний договір. По завершенню асфальтобетонних робіт, відповідно до акту приймання виконаних робіт, наданого інженером, з бюджетних коштів було сплачено понад 206 тисяч гривень на користь підрядної організації. Однак, при здійсненні оцінки виконаних робіт, встановлено недостачу асфальтобетонної суміші в покритті дороги на суму понад 87 тисяч гривень. Такі дії стали можливими через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків інженера з технічного нагляду, який допустив завищення вартості виконаних асфальтобетонних робіт, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.