Судові хроніки

У жовтні 2016 року в одному із розважальних закладів у центрі Сум між обвинуваченим та потерпілим виник конфлікт. За показами свідків, потерпілий, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, неодноразово ображав обвинуваченого та постійно до нього чіплявся. Крім того, при черговій «розмові» першим вдарив його ногою в тулуб. Захищаючись, обвинувачений, наніс потерпілому удар в обличчя, від якого той впав та, вдарившись головою об асфальт, отримав тілесні ушкодження.

Правопорушник із кримінальним минулим упродовж дня скоїв два майнових злочини. Відтак наступні чотири роки та три місяці він проведе за гратами. Подія трапилася у лютому в одному із торгових центрів у Шевченківському районі Києва. Тоді до чергової частини управління поліції зателефонував охоронець маркету та повідомив, що він затримав чоловіка, котрий скоїв крадіжку, інформує прес-служба Нацполіції Києва.

4 червня 2019 року Велика палата КСУ розпочне розгляд питання щодо конституційності Указу Президента України про дострокове припинення повноважень Верховної ради України. Про це повідомляє «Судова влада України» за посиланням на прес-службу Конституційного суду України.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відкрив провадження в адміністративній справі за позовною заявою Володимира Горковенка до Президента України про визнання протиправними та скасування Указів Президента України від 24 травня 2019 року № 322/2019 про скасування Указу Президента України від 4 травня 2019 року № 186 «Про звільнення Ю.Артеменка з посади члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення» та № 323/2019 про скасування Указу Президента України від 4 травня 2019 року № 187 «Про призначення В. Горковенка членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення».

Про це повідомляє на своїй сторінці Фейсбук прес-служба Верховного Суду України: «Гарантоване ст. 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб порушення, про яке стверджує позивач, було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.