Судові хроніки

Печерський районний суд міста Києва 7 жовтня 2024 року обирав запобіжний захід керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи. Її підозрюють у незаконному збагачені.

1 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту в інтересах підозрюваної Б. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 серпня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України та застосовано до підозрюваної Б. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 жовтня 2024 року із визначенням застави у розмірі 1 000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 000 гривень з покладенням на підозрювану Б., у разі внесення застави, обов’язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема носіння електронного засобу контролю.

30 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані захисниками в інтересах обвинувачених Б. та Д. на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено щодо обвинувачених Б. та Д. строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою по 07 листопада 2024 року включно.

Апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора у справі щодо травмування на будівництві п’ятьох монтажників ТОВ – скасував вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання директорові ТОВ та ухвалив свій.

Новим вироком колегія суддів Хмельницького апеляційного суду призначила йому, окрім основного, також додаткове покарання – позбавлення права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатися діяльністю, пов`язаною із проведенням робіт з підвищеною небезпекою та охороною праці, строком на 1 рік. У іншій частині залишила вирок суду першої інстанції без змін.

Зобов`язати колишнього керівника релігійної громади не чинити перешкод у користуванні приміщенням храму, звільнити його та надати вільний доступ до нього – з такими позовними вимогами до суду звернулася Релігійна Організація «Релігійна громада Свято-Воскресенського Храму м. Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)».