Судові хроніки

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов, у якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність НАЗК щодо перевірки діяльності народного депутата Олександра Черненка на наявність в його діях конфлікту інтересів під час спроби втручання у нинішній виборчий процес.

Закарпатський окружний адміністративний суд (ЗОАС) зробив офіційну заяву через Інтернет-видання, які «необ’єктивно висвітлюють інформацію про поновлення на посаді митників Закарпатської митниці, формуючи при цьому хибну суспільну думку щодо корумпованості та участі у «схемах» суддів окремого суду». Про це повідомляє Резонанс із посиланням на Судову владу.

22 лютого 2019 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою Владислава Мангера, Олексія Левіна, Ігоря Павловського, СергіяТорбіна у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27 (види співучасті), пунктів 4, 6, 11, 12 частини другої статті 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України, за підозрою Микити Грабчука, Володимира Васяновича, В'ячеслава Вишневського, Віктора Горбунова у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 (замах на злочин), пунктами 4, 12 ч.2 статті 115 Кримінального кодексу України, а також за ознаками злочинів, передбачених частиною другою статті 15, пунктом 11 частини другої статті 115, частини другої статті 258 (терористичний акт) Кримінального кодексу України, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва клопотання задоволено.

Оболонський районний суд м. Києва повідомляє, що у справі за обвинуваченням януковича віктора федоровича захисник Байдик О.А. звернувся до суду з заявою про виправлення допущених, на його думку, описок у вироку. Захисник просить Оболонський районний суд м. Києва виключити з мотивувальної частини вироку посилання на обставину, що пом’якшує покарання януковича в.ф.: вчинення злочинів під впливом залежності від представників влади російської федерації, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

Рішення шостого апеляційного адмінсуду про відхилення позову Юлії Тимошенко про використання кандидатом у президенти Порошенком своєї посади для незаконної агітації є віддзеркаленням судової реформи імені Петра Порошенка. Про це заявив представник позивача, народний депутат Сергій Власенко за підсумками судового засідання, яке відбулося 20 лютого у Києві, повідомляє прес-служба «Батьківщини».