Судові хроніки

Прокуратура міста Києва продовжує відстоювати принципову позицію у питанні повернення державі права управління територією Національного природного парку «Голосіївський» та припинення там незаконного будівництва, повідомляє прес-служба прокуратури Києва.

Як наразі часто зазначають юристи, нині судді в Україні працюють за правилом: отримай рішення та «відчепись», лінуючись і справу уважно прочитати, і детально її розглянути. Правило у суддів першої інстанції просте: не подобається рішення? Йдіть до апеляції, а потому, якщо що, і до касації, інколи чудово усвідомлюючи, що з певними порушеннями прав людини під час процесу деякі обвинувачені підуть у пошуках правди і до ЕСПЛ, і вони там навіть виграють. Але що з того, якщо суддю за нехтування до своєї роботи не звільняють з роботи без права пенсії та без можливості працювати в системі і не обкладають штрафом за ганебні рішення, що порушують Європейську конвенцію про захист прав людини та основних свобод?

Вдаривши перехожого, зловмисник відібрав у нього рюкзак з речами. Через декілька годин поліцейські затримали правопорушника. Найближчі п’ять років він проведе у в’язниці, повідомляє прес-служба Нацполіції Києва.

До чергової частини Печерського управління поліції звернувся чоловік із повідомленням, що його побив та пограбував невідомий. Заявник розповів правоохоронцям, що нападник наніс йому декілька ударів руками в обличчя, а потім вдарив ногою. Після того як він впав, зловмисник забрав його рюкзак із особистими речами та документами.

Одеський суддя Малиновського районного суду Одеси Олексій Буран, якого підозрюють в отриманні хабара і спротиву співробітникам НАБУ під час затримання, влаштував скандал, дізнавшись про запобіжний захід.

Під час засідання суду він почав кричати і тикати в руку ручкою після продовження цілодобового домашнього арешту. Про це йдеться в сюжеті ТСН.

За результатами судового розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням громадянина України Д. Купріяна, направленого до суду Генеральною прокуратурою України, останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації) КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі.