Судові хроніки

В Украинских судах нынче творится даже не бардак. Со стороны происходящее похоже на коллапс и желание судей как можно равнодушней относиться к проистекающему в судах, поскольку правило «солдат спит - служба идет» никто не отменял, а на карьере подобное безразличие никак не отражается: зарплата капает, система – крутится. Только вот что делать тому, кто вынужден в суды обращаться? Как быть тем, чьи дела стали рассматривать еще до так называемой судебной реформы, зависшие в судах из-за совершенно необъяснимых причин, которые не устраняются теми, кто обязан организовать все так, дабы судебная система работала, как часы.

Притягнення прокурора Олесі Скрипник до дисциплінарної відповідальності – виправдане. Так вирішив Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, повідомляє youcontrol.com.ua.

24 квітня 2018 року відбулося відкрите судове засіданні у справі за позовом Олесі Скрипник до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) про визнання рішення КДКП протиправним та його скасування. Відповідно до нього, Олесю Скрипник ‒ старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності ГПУ притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено на неї дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

Особи, яким пенсія за віком призначена відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (у тому числі позивач у справі), мають право на пільги щодо сплати за себе єдиного внеску згідно з частиною четвертою статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 2464), оскільки ця норма не містить жодних обмежень та умов щодо набуття фізичною особою-підприємцем статусу пенсіонера за віком.

Немає жодних правових підстав вважати потерпілими прикордонників, які нібито постраждали від дій Олександра Бурцева і Василя Каця під час перетину кордону на ПП «Шегині» 10 вересня. Про це заявив адвокат обох активістів Олександр Коваль. Чергові засідання у справі активістів РУХУ НОВИХ СИЛ Бурцева і Каця відбулися 25 квітня у Мостиському районному суді Львівської області, повідомляє прес-служба партії РУХ НОВИХ СИЛ.

24 квітня 2018 року судді Голосіївського районного суду м. Києва, викритого напередодні детективами НАБУ та прокурорами САП «на гарячому», повідомлено про підозру у вчиненні злочину, кваліфікованого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України («Отримання неправомірної вигоди»). Також про підозру повідомлено і його спільнику, яким виявився колишній суддя цього ж суду, повідомляє прес-служба НАБУ.