Обґрунтоване побоювання стати жертвою переслідувань є визначальним критерієм щодо визначення біженця - Верховний Суд
- Подробиці
- Опубліковано 02.06.2018 18:13
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1645
При визнанні статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, ситуація в країні походження є доказом того, що суб’єктивні побоювання стати жертвою переслідування є обґрунтованими. Інформація про країну походження належить до загальновідомої і не потребує доказування.
Такий висновок зробив Верховний Суд, розглянувши в касаційній інстанції адміністративну справу за позовом громадянина Сирійської Арабської Республіки до Державної міграційної служби України про скасування рішення ДМС щодо відмови у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов’язання повторно розглянути заяву позивача для надання одного із зазначених статусів, повідомляє на своїй сторінці Фейсбук прес-служба Верховного Суду України.
Позивач у заяві стверджує, що в умовах внутрішнього збройного конфлікту і складної політичної ситуації в Сирії за умови повернення існує загроза його життю, безпеці та свободі.
У касаційній скарзі відповідач (представник ДМС) пояснив, що позивач прибув в Україну ще в 2012 році на законних підставах, однак на певний період часу. З метою легалізувати подальше перебування звернувся до ГУ ДМС із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Позиція відповідача полягає у тому, що не має достатніх підстав вважати, що позивач є особою, яка потребує додаткового захисту (відповідно до п. 13 частини першої ст. 1 Закону № 3671-VI).
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду звернув увагу, що при розгляді зазначених справ слід ураховувати, що обґрунтоване побоювання стати жертвою переслідувань є визначальним у переліку критеріїв щодо визначення біженця.
Ситуація в країні походження є доказом того, що суб’єктивні побоювання стати жертвою переслідування є цілком обґрунтованими, тобто підкріплюються об’єктивним положенням у країні.
Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 16.03.2012 № 3 інформація про країну походження належить до загальновідомої інформації, може бути отримана як від біженця, так і незалежно від нього - з різних достовірних джерел, наприклад, з публікацій у засобах масової інформації, повідомлень національних чи міжнародних неурядових правозахисних організацій, звітів Міністерства закордонних справ України тощо.
Відповідно до частини другої статті 72 КАС України обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.
Постанова Верховного Суду від 23.05.2018 справа №820/1309/16 -http://reyestr.court.gov.ua/Review/74265092.
Фото facebook.com/supremecourt.ua
Також з цієї категорії...

Конституційний суд залишив недоторканість Президенту...
11 июл. 2012 г.

Адвоката Виктора Смалия держат в...
14 февр. 2014 г.

Нардеп Миримский запретил через суд...
5 сент. 2014 г.
Набираючі популярність...

Депутат Київради Вікторія Кустова: Леонід...
5 авг. 2025 г.

Київські оперативники затримали молодика, який...
9 авг. 2025 г.

У Києві 38-річний місцевий рецидивіст...
21 авг. 2025 г.
Останні новини
26.08.2025 18:10
Головне, щоб Залужний не пересидів у засідці26.08.2025 11:03
Збито-подавлено 47 ворожих БпЛА26.08.2025 10:57
890 кацапів подохло минулої доби на українській землі25.08.2025 09:43
Збито/подавлено 76 ворожих БпЛА25.08.2025 09:36
870 москалів подохло минулої доби на українській землі24.08.2025 10:01
Збито-подавлено 48 ворожих БпЛАВедучий Ігор Гаврищак та полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні за 26 серпня обговорили наступні теми:
Коментарі