Судові хроніки

Детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області, яку було затримано 14 червня 2017 року у приміщенні службового кабінету одразу після вчинення тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди»).

Упродовж 7 місяців 2017 року органами прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у 9 кримінальних провадженнях щодо винесення суддями завідомо неправосудних рішень. У двох з них заступником Генерального прокурора визнано достатньою кількість зібраних доказів та 18.08.2017 підписано повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 375 КК України (винесення завідомо неправосудного рішення) двом суддям, які здійснюють правосуддя на території Запорізької області.

Прокуратурою Сумської області 18 серпня 2017 року направлено до суду обвинувальний акт стосовно колишнього високопосадовця із оточення в. януковича, а на даний час депутата Сумської обласної ради. Особа обвинувачується в приховуванні паспорта, підробці та використанні підроблених офіційних документів, а також у декларуванні недостовірних відомостей.

Як повідомляє прес-служба ГПУ, у четвер, 17 серпня 2017 року, відбулося чергове засідання Оболонського районного суду у кримінальному провадженні стосовно екс-президента віктора януковича, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (планування, підготовка, розв'язування та ведення агресивної війни) Кримінального кодексу України.

Дніпровський районний суд Києва визначив запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання на два місяці голові правління організації «Центр протидії корупції» Віталієві Шабуніну. Як повідомляє Радіо Свобода, активіст зобов’язаний повідомляти слідчого, якщо він змінює місце роботи або проживання, але не зобов’язаний щоразу повідомляти, коли він виїжджає за межі Києва, оскільки той живе за містом.
Це може зацікавити:
- Справа Червінського: Конституційний Суд скасував «автоматичні» арешти без суду
- Чоловік відмовився боронити державу через релігійні переконання - апеляційний суд залишив ухвалу слідчого судді місцевого суду без змін
- Червінський і Глоба: провал системи та перемога права над «єрмаківщиною»
- Справи, які розглядаються Зарічним районним судом м. Суми і можуть становити суспільний інтерес 16 – 20 березня 2026 року
Останні новини
Перемир’я обернулося загрозою: пауза дала противнику час на перегрупування, накопичення ресурсів і підготовку до удару

