Судові хроніки

У вівторок, 1 листопада 2016 року, у судовому засіданні стосовно ватажка терористичної організації «ЛНР» Ігоря Плотницького розпочався допит свідків та потерпілих, заявлених державними обвинувачем - прокурором відділу прокуратури міста Києва.

Про це повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України, передають «Конфлікти і закони».

Зловмисник разом із товаришем ошукували незнайомих людей, повідомляючи у телефонній розмові, що їхній родич збив транспортним засобом дівчинку. Довірливі «жертви» віддали зловмисникам понад 20 тисяч гривень на «лікування» потерпілої. Про це повідомляє прес-служба Нацполіції Києва, передають «Конфлікти і закони».

,Прокуратура Запорізької області активно запроваджує на практиці інститут спеціального досудового розслідування, передбачений главою 24-1 КПК України, щодо осіб, які вчинили злочини проти основ національної безпеки України.

Як повідомляє прес-служба відомства, Гуляйпільський районний суд Запорізької області виніс обвинувальний вирок за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ст.113 КК України стосовно громадянина України, який у складі терористичної групи «Восток», підконтрольній терористичній організації «ДНР», у червні 2014 року, діючи у складі диверсійної групи, намагався вчинити підрив об’єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, розташованих на території Гуляйпільського, Токмацького та Чернігівського районів Запорізької області.

За клопотанням прокуратури міста Києва Шевченківський райсуд столиці продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для колишнього директора ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», який є підозрюваним у провадженні за фактом розкрадання коштів ПАТ «Банк «Михайлівський» та доведення його до неплатоспроможності.

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України продовжується розслідування кримінального провадження за підозрою колишнього заступника Голови Вищого господарського суду України (нині судді цього суду) А. Ємельянова за фактами втручання в діяльність судових органів та незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу господарських судів України.