Судові хроніки

  Апеляційний суд сьогодні продемонстрував свою упередженість та залежність від ГПУ. Прокурор прямо на процесі визнав, що:

А) Підозра у справі не була вручена мені у встановленому законом порядку; Б) Прокуратура порушила закон, звертаючись із клопотанням про виселення з житла.

Конституционный суд Украины сегодня принял решение о запрете правительству своими постановлениями сокращать расходы на суды, теперь такое право имеет исключительно Верховная Рада Украины. Соответствующее решение опубликовано пресс-службой Конституционного суда Украины.

  Завтра о 13.15 в апеляційному суді Києва (вул. Солом’янська 2-А, 6 поверх) відбудеться четверта спроба розгляду нашої апеляції на арешт майна, ініційований Генеральною прокуратурою. 

Нагадаю, 23 травня цього року апеляційний суд м. Києва вже скасовував аналогічний арешт як незаконний. Рішення апеляційного суду було остаточним і оскарженню не підлягало. Натомість, Генеральна прокуратура 25 травня всупереч закону одержала повторний арешт у Печерському суді, але вже з виселенням із житла.

  За клопотанням столичної прокуратури Дніпровський районний суд застосував щодо заступника міністра охорони здоров’я України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 2 млн 856 грн, а щодо його спільника - директора урологічного центру Олександрівської клінічної лікарні - тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 1млн 520 тис грн.

  У четвер, 7 липня, Святошинський районний суд провів засідання у справі колишніх співробітників спецпідрозділу «Беркут» Сергія Зінченка, Павла Аброськіна, Олега Янишевського, Олександра Маринченко та Сергія Тамтури, підозрюваних у вбивстві 48 активістів євромайдану на вулиці Інститутській з 18 по 20 лютого 2014 року під час Революції Гідності.