Судові хроніки

Вища рада юстиції замість того, щоб покарати суддю, яка позбавляла прав автомайданівців, вирішила покарати адвоката потерпілого, який вимагав звільнення цієї судді.

28 січня ВРЮ вирішила, що суддя присягу не порушила, а от ОПУБЛІКУВАННЯ адвокатом у Фейсбуці копії ПРИСЯГИ цього судді є порушенням адвокатської етики і ВРЮ буде «належно реагувати» на такі факти. У своєму рішенні ВРЮ зазначила: суддя невинна, але «звернути увагу адвокату Маселку на те, щоб він належним чином виконував свої повноваження як адвокат та не використовував їх для інших цілей».

  Печерським районним судом м. Києва підтримано позицію Київської місцевої прокуратури №2 та засуджено 33-річну жінку, яка заволоділа коштами, що були зібрані на лікування важкопораненого учасника Революції Гідності. Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі прокуратури Києва.

  Апеляційний суд Київської області залишив без змін рішення суду першої інстанції стосовно молодика, який підірвав осколкову ручну гранату РГД-5, внаслідок чого загинув хлопець. Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі прокуратури Київської області.

  По данным пресс-службы, Высший спецсуд вернул документы обратно в Апелляционный суд столицы. Теперь там будет приниматься решение, какой суд будет рассматривать дело «бриллиантовых прокуроров» - бывшего заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Владимира Шапакина и экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца.

  Конституційний суд України без жодного зауваження схвалив законопроект №3524 про внесення змін до Основного Закону в частині правосуддя. Водночас, як випливає із опублікованої сьогодні розгромної по суті окремої думки судді КСУ Миколи Мельника, така позиція аж ніяк не є одностайною. Видання «Ракурс» пропонує читачам витяги з документа, підписаного суддею.