Судові хроніки

21 грудня 2023 року Вища рада правосуддя частково задовольнила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та продовжила до 26 січня 2024 року строк тимчасового відсторонення судді Кропивницького апеляційного суду від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

15 грудня 2023 року Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, до 30 січня 2024 року, відсторонити від здійснення правосуддя двох суддів Київського апеляційного суду у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.Рішення прийняті за результатами розгляду відповідних клопотань заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка. Вищою радою правосуддя не встановлено обставин, які можуть свідчити, що вказані клопотання є формою незаконного впливу, тиску чи втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

13 грудня 2023 року Дзержинським міським судом Донецької області проголошено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні відносно громадянина України, який обвинувачувався у переході на бік ворога в період збройного конфлікту.

Останні новини, що за даними НБУ експортери не повернули в країну приблизно 8 млрд доларів експортної виручки з-за кордону — сколихнули суспільство. По факту, виходить, що особи, котрі роблять гроші в Україні, влада, яка краде і не криється (називаючи крадійство «українськими кейсами»), при цьому, прохаючи про надання коштів у США та партнерів, представники влади, і до неї дотичні, в Україну не лише не вкладають грошей, а шаленими темпами ці кошти з України виводять. На цьому ж тлі суспільству говорять про боротьбу з корупцією та реформування судової системи. Однак реформування йде вже з 14 року, а ситуація зі справедливістю, Верховенством права, з покаранням суддів, що замішані в корупції, та чиновниками і представниками влади, які були схоплені на хабарах - тільки погіршилась.

У Центральному районному суді м. Миколаєва постановлено вирок місцевому мешканцю, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111 (Державна зрада), частиною 1 ст. 436-2, частиною 3 ст. 436-2 (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників) Кримінального кодексу України.