Судові хроніки

25 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому Т. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 04 листопада 2023 року включно.

21 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні розглянуто апеляційну скаргу захисника в інтересах підозрюваного Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 5 вересня 2023 року про продовження строку тримання під вартою.

Лебединським районним судом Сумської області винесено вирок чоловіку, якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 436-2 КК України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України) та частиною 1 статті 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення Господарського суду міста Києва в частині зобов’язання Релігійної громади Української православної церкви Десятинний Храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, каплиці, загальною площею 133,2 кв. м (площа по зовнішніх стінах 158 кв. м) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 2, яка знаходиться на території Національного музею історії України в історичному ареалі міста Києва, та за рахунок коштів релігійної громади привести земельну ділянку у попередній стан.

15 вересня Дзержинським міським судом Донецької області проголошено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні відносно місцевої мешканки, яка обвинувачувалася у державній зраді. Як повідомлялося раніше, у квітні з Вінницької обласної прокуратури до суду надійшли три обвинувальні акти відносно мешканок прифронтового Торецька, відповідно до яких кожна окремо обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України: