​Конфлікт між правоохоронними органами за вплив завжди шкодить державі

Після прес-конференції заступниці голови міграційної служби залишаються суперечливі відчуття. Говорить, що боятись нічого, але контролювати страх не може і він просто заважає говорити. Можливо, це страх від такої кількості ЗМІ... спишемо на це.

Тепер по суті.

Суспільство, звісно, зараз розділиться навпіл, підтримуючи якусь із сторін. Але нам важливо не потрапити у цю пастку і бути над конфліктом. Бо всі вони - НАБУ+САП з одного боку та СБУ+ГПУ з іншого - повинні працювати в інтересах держави та в рамках закону. Ми не повинні когось з них любити чи ні, підтримувати чи ні. Ми просто повинні бачити результати їх роботи. Якщо це протидія корупції - то повинна зменшуватись корупція, якщо це забезпечення державної безпеки - то держава повинна бути у безпеці...

За правоти будь-кого з учасників цього конфлікту ми з вами програємо, як суспільство і як держава.

Якщо це справді «диверсія» проти НАБУ і САП, тоді стає зрозумілим, що це опір протидії корупції. Що система (корупційна мережа органів влади) чинить опір і просто так не здається. Крім того, споконвічний конфлікт між правоохоронними органами за вплив завжди шкодить їх ключовій меті і завданням. Вони перемикають всі свої ресурси на міжвідомчу боротьбу, а наша безпека і правопорядок стають другорядними (якщо вони взагалі в них є на повістці).

Якщо ж це таки детектив НАБУ провокував підкуп (тобто вчиняв злочин) - це теж для нас з вами погано. Це означатиме, що НАБУ так і не навчилось працювати професійно, а отже очікувати на результат не доведеться.

Anna Maliar, facebook.com

Фотоколлаж «Конфликты и законы»