В Россию? Нам туда не нужно…
- Подробиці
- Опубліковано 08.09.2013 15:53
-
Автор: Лина Тыха, Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 8238
Интервью советника Путина впечатлило своим цинизмом и еще раз подтвердило: Украине только в Европу. Почему? Ответ очевиден – так будет выгодно народу. Не олигархам, не чиновникам, а – народу.
Глазьев в своем интервью постоянно давал понять одну, но очень жуткую вещь: сегодня в Украине выпускают только некачественные и очень низкосортные товары и продукты, которые не смогут конкурировать с европейскими. Зато их можно, ничего не меняя в качестве, пропихивать под эгидой Таможенного союза. И сразу вспомнился хит, нынче гуляющий интернетом: «Купи говно», в котором российский певец рассказывает, насколько мерзкое качество российского товара, но раз ты россиянин и патриот, ты обязан его купить и – поддержать страну.
В Украине ситуация – не лучше. За последние десятилетия качество продуктов питания ухудшилось в несколько раз, а товары, что выпускают украинские производители, также очень далеки от совершенства. И, естественно, с точки зрения конкуренции, всякие донецкие очень боятся появления на украинском рынке европейских товаров по европейским ценам (а это иногда в полтора ниже, чем нынче продают отечественный продукт), поскольку распространенное в последнее время правило: уничтожь конкурентов и выпускай самый низкосортный продукт, а мы всех обяжем его покупать, уже работать не будет.
Когда в средине 90 годов прошлого века челноки спасли украинскую экономику, начав завозить в Украину иностранные товары, помнится, как быстро отреагировал украинский производитель на появление конкурента. Как только появились польские сосиски (особенно в баночках с копченной корочкой) и шинка, и колбасы, сразу же через несколько месяцев появился аналогичный КАЧЕСТВЕННЫЙ украинский товар. И цена у него была ниже, чем у польского. А покупатель имел право выбора. Когда же вчерашние нищие дорвались до власти и осознали, что можно делать деньги из воздуха, только подымая пошлины на таможне, а также получили первый капитал, украв его из бюджета, и практически дармовые газ и нефть из России для своих предприятий (на народе это как не отображалось, так никогда и не будет отображаться), они быстро перекрыли кислород европейским товарам в Украину.
Сегодня мы имеем невеселую картинку. Все высокопоставленные чиновники, олигархи и политики едят продукты европейского качества, ездят на авто, сделанных в Европе, и одеваются в одежду, выпущенную также в Европейском союзе. При этом большинство олигархов и чиновников, провозя эти товары для себя через украинскую таможню, используют льготы, тогда как украинцы обязаны покупать те же иномарки по заоблачным ценам. А деньги от уплаченных сборов и налогов идут в эфемерный бюджет, который тут же разворовывается ушлыми ребятами из донецкого региона. Стоимость же украинской «консервной банки» на колесах равна стоимости средней иномарки (а некоторые из них в Европе и дешевле, как, например, новая Dacia без комплектации, стоимость которой в Германии исчисляется от 6990 евро). Так это - при условии, что качество немецкой машины на десять порядков выше отечественной. А цена украинского металлолома чуть меньше десяти тысяч долларов. Так зачем покупать украинские машины? Только потому, что их сделали в Украине? Так начинайте делать качественно, и тогда не нужно будет бояться конкуренции.
Но Глазьев прав в одном: Европе украинский ширпотреб и «консервные банки» на колесах – не нужны. Зато их можно пропихивать через Таможенный союз. А то, что этот товар никому не нужен, и что качество у него хуже, чем у европейского аналога, а цена – выше, так это мелочи. Ну а граждане, что могут стать заложниками таможенного союза, будут вынуждены эту дрянь покупать. Им просто не предоставят выбора. Идти же в Европу, означает менять мышление, производство, внедрять качество и снижать цены. Зачем подобное украинским олигархам, это же – морока и головная боль?
Вот только украинцам лучше смотреть на развитую Европу, чем Россию в валенках. Все же, когда кто-то хочет подчеркнуть качество и изысканность своего продукта, он (в рекламе) делает акцент на европейских, а не на российских стандартах, а значит – европейское лучше.
Так что Глазьев может не убеждать украинцев в том, что для них выгоден Таможенный союз, потому что украинцы достойны лучшего. И это выражается не только в качестве товаров и услуг, но и правах человека. Для Украины последнее сегодня наиболее актуально.
Лина ТЫХА, «Конфликты и законы»
Також з цієї категорії...
Лідерів забагато. Зиску мало
10 мая 2010 г.
Проект Евразийского союза: за и...
11 окт. 2012 г.
Еще раз о правильной тональности...
29 окт. 2019 г.
Набираючі популярність...
Зеленский «задыхается» в офисе от...
10 дек. 2024 г.
У Києві дільничні офіцери поліції...
12 дек. 2024 г.
Рютте на зустрічі з Зеленським...
19 дек. 2024 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 19 грудня обговорив наступні актуальні фронтові теми:
Коментарі
Мужик, ты че, белены объелся? У нас в промышленности высокие технологии? или, может, уголь добывают как в Англии? И Украина не в Ж, это Россия там скоро будет. Видео глянь, мразюка