«УДАР»: Нового мера Обухова обрали за технологією виборів київського «мера бабусь»

Вибори в Обухові, де перемогли технології, стали генеральною репетицією майбутніх виборів мера столиці та парламентських перегонів - йдется у заяві партіі «УДАР».

В партії Віталія Кличка вважають, що опозиція має серйозно проаналізувати вибори в Обухові, ті нові технології, що застосовувалися у роботі з виборцями та безпосередньо на дільницях для контролю за тим, чи «правильно» проголосували виборці.

Але, в першу чергу, опозиційні партії повинні також визнати власну відповідальність за те, що на виборах мера пройшов провладний кандидат, - наголошують в «УДАРі». Партія неодноразово зверталася до колег по опозиції з тим, щоб провести раймеріз і висунути єдиного, найбільш рейтингового кандидата від демократичного табору. Таким міг стати кандидат від «УДАРу» Анатолій Шафаренко, який посів друге місце, набравши значно більше голосів, ніж представник від КОДу. Відмова КОДу підтримати найбільш прохідного кандидата від опозиції лише тому, що він йшов від «УДАРу», спрацювала на владу. Розпорошення голосів виборців між опозиційними кандидатами подарувало в результаті перемогу провладному кандидату. Хоча в сумі представники демократичних партій набрали більше голосів, аніж висуванець ПР.

В «УДАРі» вважають, що під час виборів в Обухові виборці і опозиційні сили наступили на ті самі граблі, що й на виборах мера Києва у 2008 році, коли через розпорошеність голосів і низьку явку виборців переміг Черновецький , за якого проголосувало лише 15% киян. Нового мера Обухова обрали за технологією виборів київського «мера бабусь».

В «УДАРі» також вважають, що низька явка мешканців міста (43%) на вибори – це свідчення розчарування, зневіри виборців у можливості чесного голосування. В результаті мером 40-тисячного Обухова стала людина, за яку віддали голоси лише чотири з половиною тисячі виборців, що ставить під сумнів реальну підтримку жителями міста новообраного мера.

Партія «УДАР» висловлює обурення тим, що представники влади намагалися не допустити до контролю за підрахунком голосів народних депутатів України, виштовхуючи їх із виборчих дільниць і порушуючи закон про статус народного депутата.

Партія «УДАР» вважає, що ВР повинна терміново ухвалити закон про вибори мерів у два тури. Мер має представляти широку громаду, отримати підтримку більшості мешканців міста, а не бути представником 10% громадян, наголошують у партії.