​росія продовжує в Гаазькому суді грати заяложену платівку «ихтамнет»

Представники російського уряду на слуханнях Міжнародного суду ООН у Гаазі відкинули звинувачення про агресію москви в Україні, заперечили російську підтримку тероризму на українській території і повторили позицію кремля, що ситуація в Україні є наслідком подій після «насильницького перевороту» у Києві три роки тому, повідомляє «Голос Америки».


Напередодні аргументи України в суді подавала делегація на чолі із заступницею міністра закордонних справ Оленою Зеркаль: Україна вимагає покарати росію за підтримку тероризму і дискримінацію неросіян на територіях під фактичним контролем москви: на Кримському півострові та в окремих районах Донецької і Луганської областей.

У вівторок голова російської делегації, директор правового департаменту мзс рф Роман Колодкін, почав виголошування аргументів російської сторони.

Колодкін спочатку натякнув на проблеми з юрисдикцією суду у порушених питаннях, що може свідчити про спробу росії використати питання юрисдикції, як один зі шляхів дій у суді.

Правники від російської делегації, яка нараховує близько 40 осіб, наголошували, що найбільша проблема для мирного населення на Донбасі - масові артилерійські обстріли цивільних районів здійснюються з обидвох сторін і не є актом тероризму.

Речниця українського МЗС, відгукуючись про виступи російської сторони, заявила про повторення «маніпуляцій» і «брехні» росії.

Російська сторона, зокрема, демонструвала у суді уривок репортажу ВВС з Авдіївки цієї зими у якості підтвердження того, що українські військові базувалися у житлових районах міста і тому стали ціллю обстрілів з боку «ДНР-ЛНР». З боку росіян також пролунало припущення, що Україна доклала не усіх зусиль у намаганні вирішити суперечки з росією шляхом переговорів.

Подібний позов Грузії проти росії 2008 р. так і не перейшов у судовий процес, бо судді 2011 року погодилися з доводами російської сторони про брак юрисдикції суду у даних питаннях. Грузії закинули, що вона не докладала зусиль для спроб досягти вирішення проблеми з москвою переговорним шляхом.

Перші слухання позову України проти росії в Міжнародному суді ООН мають тривати з 6 до 9 березня. Судова справа може тривати багато років.

На першому етапі суд повинен буде визначити, чи має він юрисдикцію слухати справу, а також вирішити, чи накладати попередні заходи, яких вимагає Україна - зобов’язати росію припинити порушення двох міжнародних конвенцій, поки суд розглядатиме справу по суті.

В офіційних формулюваннях позову України заявлено, що росія порушує Міжнародну конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму 1999р., а також Конвенцію про викорінення усіх форм расової дискримінації 1965р.

москва завжди заперечувала, що надсилає війська і військове спорядження на територію України, чи підтримує озброєні формування фінансово.

Хоча рішення Міжнародного суду ООН остаточні й обов’язкові, прямих інструментів їх упровадження суд не має.

Фото UN



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 20 листопада обговорив наступні актуальні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.