Судьям объяснят правила избрания меры пресечения

Верховный суд России собирается четко регламентировать избрание меры пресечения для подозреваемых в совершении преступлений, сообщает «Российская газета».

По словам пресс-секретаря Верховного суда Павла Одинцова, сейчас готовится постановление пленума Верховного суда, которое обобщит судебную практику по избранию меры пресечения. Он отметил, что в документе будут изложены объяснения, в каких случаях следует использовать меру пресечения в виде ареста, а в каких – нет.

Одинцов добавил, что отдельно будут прописаны случаи, когда подозреваемого можно отпустить под залог, а также его рекомендуемая сумма. Верховный суд разработает рекомендации, в том числе и по суммам залога.

В Верховном суде изданию рассказали, что в 2008 году суды удовлетворяли девять из десяти ходатайств об аресте. По данным ВС, всего под стражу было взято более 200 тысяч человек. При этом, как отметили в Верховном суде, срок содержания под стражей судьи продлевали в 98 процентах случаев.

В свою очередь, в Федеральной службе исполнения наказаний сообщили, что сегодня нередко арестовывают по подозрению в малозначительных преступлениях. Там пояснили, что по закону, если обвиняемому инкриминируется статья с санкцией не свыше двух лет, его можно арестовывать только в исключительных случаях. Между тем, по словам представителя ФСИН, арестантов такой категории в следственных изоляторах несколько тысяч человек.

В Федеральной службе исполнения наказаний также отметили, что в СИЗО много молодых людей, которых обвиняют в хищении сотовых телефонов. Что часто на преступление молодежь идет «по глупости, либо напившись, либо под влиянием каких-то дворовых авторитетов, либо еще почему-то». Во ФСИН считают, что таких правонарушителей надо брать под контроль на свободе, поскольку «тюрьма сделает их только хуже».

Как отмечает издание, по действующему Уголовно-процессуальному кодексу РФ любая мера пресечения в отношении подозреваемого должна применяться в исключительных случаях. При этом для заключения подозреваемого под стражу правоохранительные органы должны доказать, что он может скрыться или надавить на свидетелей. Также могут быть арестованы те, чья личность не установлена.

При этом газета отмечает, что около 80 тысяч граждан каждый год отпускают в зале суда по разным причинам: некоторых оправдывают, некоторым назначают наказания, не связанные с лишением свободы.

По данным ВС, опубликованным 12 марта, в 2008 году количество осужденных в России вновь приблизилось к 1 млн человек. Число дел, рассмотренных коллегией присяжных, падает, и 90 процентов ходатайств о заключении под стражу удовлетворяются судами.

Следующая статья »



Коментарі

  +0 #1 Кацап 5 июн. 2009 г., 18:14:50
Путин напівжид - тому він і ненавидить Україну! А ми ненавидим Путина!Світ теж ненавидить його рожу жидівську!

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 25 листопада обговорив такі актуальні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.