​«План Маршалла для України» ще більше збагатить олігархів, а не Україну - експерт

У виграші від запровадження «плану Маршалла для України» опиняться, передусім, українські олігархи. Про це заявив британський економіст Тімоті Еш, коментуючи статтю колишнього прем'єр-міністра Литви Андрюса Кубілюса у виданні Kyiv Post, в якій останній закликав Захід до реалізації «плану Маршалла для України» (програми вагомих багаторічних інвестицій в економіку країни - прим. ГА), який міг би гарантувати Україні значне економічне зростання та відтак зміцнити її у якості противаги негативному впливу та амбіціям росії, повідомляє «Голос Америки».


«Єдиний варіант, що залишився - вибудувати стратегію Заходу щодо України на досвіді плану Маршалла. Це не нова ідея для західної спільноти. Джордж Сорос та Бернар-Анрі Леві висловлювали таку думку, а Литва заявляла, що втілення цієї ідеї буде офіційною політикою країни. Андерс Аслунд, вашингтонський експерт з питань України, нещодавно розраховував, що якби «план Маршалла для України» щороку мобілізував 5 мільярдів інвестицій в реальну економіку України, її ВВП зростав би на рівні 6-8%. Подібні оцінки нещодавно оприлюднила і колишня міністр фінансів України Наталія Яресько», - йдеться у статті Кубілюса на сторінках англомовного Kyiv Post.

У відповідь Тімоті Еш, який спеціалізується на питаннях Східної Європи та Туреччини, заявив у своєму Twitter:

«План Маршалла Україні непотрібний, у олігархів вдосталь грошей. Що Україні реально потрібно, так це зайнятись тими, хто протистоїть боротьбі з корупцією та реформам».

«Якби Україна отримала свій план Маршалла, хто би найбільше від цього виграв? Правильно - олігархи», - також заявив Еш.

Як відомо, план Маршалла - це програма економічної допомоги Європі після Другої світової війни. Висунутий 1947 року держсекретарем США Джорджем К. Маршаллом план почав діяти в квітні 1948. За аналогією із ним, пропонується надати Україні значну фінансову допомогу для відновлення економіки, проведення реформ тощо.

Прикметно, що автор статті на користь «плану Маршалла для України» Кубілюс закликає прив'язати інвестиції в Україну до виконання Києвом чітко окреслених вимог щодо реформування та ін. і зауважує, що «в Україні має бути поставлено хрест на політичних апетитах путіна. В Україні треба покласти край політичній стратегії путіна. Саме для цього потрібний «план Маршалла для України» і потрібен він негайно, бо путін виграє, коли ми зволікаємо».

Раніше у квітні, під час проведення Київського безпекового форуму, Еш вже критикував ідею про надання Україні безпрецедентного за розмірами пакету допомоги.

«Захід має сфокусуватись на тому, щоб зупинити інтервенцію росії, щоб забезпечити безпеку. Україна ж має фокусуватись на реформах, щоб покращити умови ведення бізнесу, що у свою чергу призведе до зростання приватних інвестицій», - відзначив тоді у твіті економіст.

Прем'єр-міністр України Гройсман активно закликав до створення «плану Маршалла для України». Фото TASS



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.