Самоздійснюване пророцтво: системний колапс і симуляція пандемії

Через півтора роки після появи вірусу дехто, можливо, почали шукати відповіді на запитання, чому зазвичай безпринципні правлячі еліти вирішили заморозити глобальну машину по вилученню прибутку перед обличчям патогена, який націлений майже виключно на непродуктивних людей (старше 80 років).


До чого все це гуманітарне завзяття? Cui bono ? Тільки ті, хто не знайомий з чудовими пригодами глобального капіталізму, можуть обманювати себе, думаючи, що система вирішила зупинитися лише зі співчуття. Давайте з'ясуємо з самого початку: великі хижаки, які продають нафту, зброю і вакцини, і не збиралися дбати про людство.

Стежимо за грошима

У доковідні часи світова економіка перебувала на межі чергового колосального краху. Ось коротка хроніка того, як наростав тиск:

Червень 2019 року: У своєму щорічному економічному звіті швейцарський Банк міжнародних розрахунків (БМР), Центральний банк всіх центральних банків, на міжнародному рівні б'є на сполох. У документі підкреслюється «перегрів [...] на ринку кредитів з позиковими засобами», де «кредитні стандарти погіршуються», а «заставні кредитні зобов'язання (CLO) різко зросли - це нагадує різке зростання заставних боргових зобов'язань [CDO], який посилив кризу субстандартного кредитування [у 2008 році]". Простіше кажучи, черево фінансової індустрії знову набито мотлохом.

9 серпня 2019 року: БМР випускає робочий документ, який закликає до «нетрадиційних заходів грошово-кредитної політики», щоб «ізолювати реальну економіку від подальшого погіршення фінансової ситуації». У документі вказується, що, пропонуючи «прямий кредит економіці» під час кризи, кредитування центрального банку «може замінити комерційні банки в наданні кредитів фірмам».

15 серпня 2019 року: Blackrock Inc., найпотужніший у світі інвестиційний фонд (керуючий фондами акцій і облігацій на суму близько 7 трильйонів доларів США), випустив «білий документ» під назвою: «Як впоратися з наступним спадом». По суті, документ наказує Федеральній резервній системі США влити ліквідність безпосередньо в фінансову систему, щоб запобігти «різкому спаду».

І знову недвозначне твердження: «Необхідна безпрецедентна реакція, коли монетарна політика вичерпає себе, а однією фіскальної політики буде недостатньо. Ця відповідь, ймовірно, буде включати «прямий шлях»: «пошук шляхів, щоб гроші центрального банку потрапили безпосередньо в руки державних і приватних споживачів», уникаючи при цьому «гіперінфляції». Як приклад, можна привести Веймарскю республіку в 1920-х роках, а також Аргентину і Зімбабве останніх часів».

22-24 серпня 2019 року: центральні банкіри країн Великої сімки зустрічаються в Джексон Хоул, штат Вайомінг, щоб обговорити документ Blackrock поряд з нагальними заходами щодо запобігання обвалу, який насувається. За пророчим словами Джеймса Булларда, президента Федеральної резервної системи Сент-Луїса: «Нам просто потрібно перестати сподіватися, що в наступному році все буде нормально».

15-16 вересня 2019 року: Спад офіційно почався зі раптового стрибка ставок РЕПО (з 2% до 10,5%). РЕПО - це скорочення від «угоди про зворотний викуп», контракту, за яким інвестиційні фонди надають гроші в борг під заставу активів (зазвичай, казначейських цінних паперів). У момент обміну фінансові оператори (банки) зобов'язуються викупити активи за вищою ціною, як правило, за одну ніч. Якщо коротко, угоди РЕПО - це короткострокові кредити під заставу. Вони є основним джерелом фінансування для трейдерів на більшості ринків, особливо на ринку деривативів. Відсутність ліквідності на ринку РЕПО може мати руйнівний ефект доміно для всіх основних фінансових секторів.

17 вересня 2019 року: ФРС запускає надзвичайну монетарну програму, вливаючи сотні мільярдів доларів на тиждень в Уолл-стріт, ефективно виконуючи план Blackrock «go direct». (Не дивно, що в березні 2020 року ФРС найме Blackrock для розробки комплексу заходів з порятунку у відповідь на «кризу COVID-19»).

19 вересня 2019 року: Дональд Трамп підписав указ №13887 про створення Національної цільової групи по вакцинах проти грипу, метою якої є розробка «П'ятилітнього національного плану («Плану») щодо сприяння використанню більш гнучких і масштабованих технологій виробництва вакцин і прискоренню розробки вакцин, які захищають від багатьох або всіх вірусів грипу». Це необхідно для протидії «пандемії грипу», яка, «на відміну від сезонного грипу [...], здатна швидко поширитися по всьому світу, заразити більшу кількість людей і викликати високий рівень захворюваності та смертності серед населення, яке не має попереднього імунітету». Як хтось здогадався, пандемія була неминуча, а в Європі теж йшла підготовка (див. Тут і тут ).

18 жовтня 2019 року: У Нью-Йорку в ході стратегічних навчань Event 201, координованих Центром біобезпеки Джона Хопкінса і Фондом Білла і Мелінди Гейтс, моделюється глобальна зоонозна пандемія.

21-24 січня 2020 року: У Давосі, Швейцарія, проходять щорічні засідання Всесвітнього економічного форуму, на яких у тому числі обговорюються питання економіки і вакцинації.

23 січня 2020 року: Китай садить на карантин Ухань та інші міста провінції Хубей.

11 березня 2020 року: Генеральний директор ВООЗ оголошує Ковід-19 пандемією. Решта - вже історія.

З'єднати точки - нескладна вправа. Якщо ми це зробимо, то побачимо чітко окреслений наративний контур, короткий зміст якого звучить наступним чином: карантин і глобальне припинення економічних операцій були покликані 1) дозволити ФРС наповнити хворі фінансові ринки свіжонадрукованими грошима, відтермінувавши гіперінфляцію; і 2) запровадити програми масової вакцинації і паспорта здоров'я як основи неофеодальному режиму капіталістичного накопичення. Як ми побачимо, ці дві мети зливаються в одну.

У 2019 світова економіка була вражена тією ж хворобою, яка викликала кредитну кризу 2008 року. Вона задихалася під непосильною купою боргів. Багато державних компаній не могли генерувати достатньо прибутку, щоб покрити відсоткові платежі за власними боргами, і трималися на плаву тільки за рахунок залучення нових кредитів. Повсюдно росли «компанії-зомбі» (з низькою рентабельністю, падаючим оборотом, заниженою маржею, обмеженим грошовим потоком і сильно закредитованим балансом). Обвал ринку РЕПО у вересні 2019 року слід розглядати саме в цьому економічному контексті.

Коли повітря насичене горючими матеріалами, будь-яка іскра може призвести до вибуху. А в чарівному світі фінансів - tout se tient: один помах крил метелика в певному секторі може обрушити весь картковий будиночок. На фінансових ринках, що харчуються дешевими кредитами, будь-яке підвищення процентних ставок загрожує катаклізмами для банків, хедж-фондів, пенсійних фондів і всього ринку державних облігацій, оскільки вартість запозичень зростає, а ліквідність вичерпується.

Саме це і сталося під час «репокаліпсісу» у вересні 2019 року: процентні ставки підскочили до 10,5% за лічені години, почалася паніка, яка зачепила ф'ючерсні, опціонні, валютні та інші ринки, на яких трейдери роблять ставки, займаючи в РЕПО. Єдиним способом знешкодити заразу було вкинути в систему стільки ліквідності, скільки було необхідно - подібно вертольотам, які скидають тисячі тонн води на лісову пожежу. У період з вересня 2019 року по березень 2020 року ФРС влила в банківську систему більш 9 трильйонів доларів, що еквівалентно понад 40% ВВП США.

Таким чином, слід перевернути уявлення про мейнстрім: фондовий ринок звалився (у березні 2020 року) не тому, що довелося вводити карантин; скоріше, карантин довелося вводити тому, що фінансові ринки руйнувалися. Разом з карантином прийшло уповільнення ділової активності, що знизило попит на кредити і зупинило поширення інфекції.

Іншими словами, реструктуризація фінансової архітектури за допомогою екстраординарної монетарної політики була обумовлена тим, що двигун економіки був вимкнений. Якби величезна маса ліквідності, закачана в фінансовий сектор, досягла операцій на місцях, вибухнуло б грошове цунамі з катастрофічними наслідками.

Як висловилася економіст Еллен Браун, це було «ще одне катапультування», але на цей раз «під прикриттям вірусу». Аналогічним чином Джон Тітус і Кетрін Остін Фиттс відзначили, що «чарівна паличка» Covid-19 дозволила ФРС виконати «прямий план» Blackrock у буквальному сенсі: вона здійснила безпрецедентну покупку державних облігацій, а також, на гранично низькому рівні, видала бізнесу «кредити COVID», забезпечені державою. Коротше кажучи, тільки викликана економічна кома могла дати ФРС можливість знешкодити бомбу уповільненої дії, що тікає в фінансовому секторі.

Охоплений масової істерією, центральний банк США заткнув дірки на ринку міжбанківського кредитування, уникнувши гіперінфляції, а також «Ради з нагляду за фінансовою стабільністю» (Федерального агентства з моніторингу фінансових ризиків, створеного після краху 2008 року), про що говорилося тут. Однак «прямий план» слід розглядати як відчайдушну міру, оскільки він може лише продовжити агонію світової економіки, яка все більше стає заручницею друкування грошей і штучного роздмухування фінансових активів.

В основі скрутного становища, в яке ми потрапили, лежить непереборний структурний глухий кут. Перетворення всього в фінансовий актив з борговим навантаженням - це єдина лінія руху сучасного капіталізму, неминучий шлях «взад-вперед» для моделі відтворення, що досягла своєї історичної межі. Капітали спрямовуються на фінансові ринки, тому що економіка, заснована на праці, стає все більш збитковою. Як ми прийшли до подібного?

Відповідь можна сформулювати наступним чином: 1. Завдання економіки генерувати додаткову вартість - це одночасно і прагнення експлуатувати робочу силу, і витіснення її з виробництва. Це те, що Маркс назвав «рушійним протиріччям» капіталізму. Хоча це протиріччя становить суть способу капіталістичного виробництва, сьогодні воно дає зворотний ефект, перетворюючи політичну економію в спосіб постійного руйнування. 2. Причиною подібних змін є об'єктивний провал діалектики «праця - капітал»: безпрецедентне прискорення технологічної автоматизації з 1980-х років призводить до того, що більше робочої сили викидається з виробництва, ніж (знову) поглинається.

Скорочення обсягу заробітної плати означає, що купівельна спроможність все більшої частини населення світу падає, а неминучими наслідками цього є борги та імміграція. 3. Оскільки виробляється менше додаткової вартості, капітал прагне отримати негайний прибуток у фінансовому секторі з високим борговим плечем, а не в реальній економіці чи шляхом інвестування в соціально конструктивні сектора, такі як освіта, наукові дослідження та соціальні послуги.

Суть у тому, що поточна зміна парадигми є необхідною умовою (антиутопічною) виживання капіталізму, який більше не здатний відтворювати себе за допомогою масового найманої праці і супутньої йому утопії споживання. Порядок денний пандемії був продиктований, у кінцевому рахунку, системною імплозією: спадом прибутковості способу виробництва, який нестримна автоматизація робить застарілим. З цієї іманентної причини капіталізм все більше залежить від державного боргу, низької заробітної плати, централізації капіталу і влади, постійного надзвичайного стану і фінансової акробатики.

Якщо стежити за грошима, то стане очевидно, що економічна блокада, вправно приписувана вірусу, досягла зовсім не незначних результатів не тільки в плані соціальної інженерії, а й фінансового хижацтва. Я коротко зупинюся на чотирьох з них.

1) Як і очікувалося, вона дозволила ФРС реорганізувати фінансовий сектор, друкуючи безперервний потік мільярдів доларів з повітря. 2) Вона прискорила вимирання малих і середніх компаній, дозволивши великим групам монополізувати торгові потоки. 3) Вона ще більше знизила заробітну плату і сприяла значній економії капіталу завдяки «розумним робочим місцям» (які особливо «розумні» для тих, хто їх впроваджує). 4) Вона забезпечила зростання електронної комерції, вибухове зростання бігтеха і проліферацію фарма-доларів - до яких відноситься і настільки зневажена хімічна промисловість, яка виробляє мільйони нових захисних масок і рукавичок щотижня, багато з яких виявляються викинуті в моря і океани (на радість «нових зелених доларів»).

Тільки в 2020 році стан 2200 або близько того мільярдерів планети зросла на 1,9 трильйона доларів - зростання, що не має історичних прецедентів. І все це завдяки патогену, настільки смертоносному, що, за офіційними даними, виживають тільки 99,8% заражених (див. Тут і тут ), причому більшість з них не мають жодних симптомів.

Як виявилося, можливий інший капіталізм

Економічний мотив «хтось влаштував-Ковід» повинен бути поміщений в більш широкий контекст соціальних перетворень. Якщо заглянути на офіційні наративи, то починає вимальовуватися цілком неофеодальний сценарій. Маси все більше непродуктивних споживачів регламентуються і викидаються на смітник, просто тому що містер Глобал більше не знає, що з ними робити.

Разом з прекаріатом і знедоленими, збіднілі представники середнього класу тепер є проблемою, яку потрібно вирішувати за допомогою батога, комендантської години, масової вакцинації, пропаганди і мілітаризації суспільства, а не за допомогою пряника - роботи, споживання, демократії участі, соціальних прав (тепер замінених на цивільні права меншин) і «заслуженої відпустки».

Тому помилково вважати, що мета соціальної ізоляції - терапевтична та гуманітарна. Коли це капітал дбав про людей? Байдужість і людиноненависництво - типові риси капіталізму, єдина справжня пристрасть якого - прибуток і влада, яка до неї додається. Сьогодні влада капіталізму можна виразити в назвах трьох найбільших інвестиційних фондів у світі: Blackrock, Vanguard і State Street Global Advisor. Ці гіганти, розташовані в ядрі величезної купи фінансових організацій, управляють масою цінностей, близькою до половини світового ВВП, і є основними акціонерами близько 90% зареєстрованих на біржі компаній.

Навколо них крутяться такі транснаціональні інститути, як Міжнародний валютний фонд, Світовий банк, Світовий економічний форум, Тристороння комісія та Банк міжнародних розрахунків, чия функція полягає в координації консенсусу всередині фінансового світу. Ми можемо з упевненістю припустити, що всі ключові стратегічні рішення - економічні, політичні та військові - принаймні, в значній мірі залежать від цих еліт.

Чи ми хочемо вірити, що вірус застав їх зненацька? Швидше, SARS-CoV-2 - який, по визнанню Центру по контролю захворювань і Європейської комісії, так і не був ні секвенируваний, ні очищений - це назва спеціальної зброї психологічної війни, яка була розгорнута в момент найбільшої потреби.

Чому ми повинні довіряти мегафармацевтичному картелю (ВООЗ), який відповідає не за «охорону здоров'я», а за збут приватної продукції в усьому світі за найвигіднішими тарифами? Проблеми охорони здоров'я виникають через жахливі умови праці, погане харчування, забруднення повітря і води, і, перш за все, через суцільну бідність; однак жоден з цих «патогенів» не входить у список гуманітарних проблем ВООЗ.

Серйозний конфлікт інтересів між хижацької фармацевтичною промисловістю, національними та наднаціональними медичними агентствами і цинічними політичними гравцями сьогодні ні для кого не є секретом. Не дивно, що в день, коли COVID-19 був класифікований як пандемія, ВЕФ разом з ВООЗ запустили Платформу дій проти Ковід - коаліцію «захисту життя», очолювану більш ніж 1000 найвпливовіших приватних компаній світу.

Єдине, що важливо для кліки, яка диригує оркестром надзвичайних ситуацій в галузі охорони здоров'я, - це годувати машину по вилученню прибутку, і кожен крок планується з цією метою за підтримки політичного і медійного фронту, мотивованого опортунізмом. Якщо військовій промисловості потрібні війни, то фармацевтичній промисловості потрібні хвороби. Не випадково «охорона здоров'я» є найприбутковішим сектором світової економіки, оскільки біг-фарма витрачає на лобіювання в три рази більше, ніж біг-ойл, і в два рази більше, ніж біг-тех.

Потенційно нескінченний попит на вакцини і експериментальні генні препарати відкриває перед фармацевтичними картелями перспективу практично необмежених потоків прибутку, особливо якщо вони гарантовані програмами масової вакцинації, субсидованими за рахунок державних коштів (тобто, за рахунок ще більшого боргу, який впаде на наші плечі).

Чому всі методи лікування Ковіда були злочинним чином заборонені або саботовані? Як відверто визнає американський Споживстандарт, використання екстрених вакцин можливо тільки в тому випадку, якщо «немає відповідних, схвалених і доступних альтернатив». Випадок, коли істина лежить на очах. Більш того, нинішня релігія вакцинації тісно пов'язана з ростом фарма-долара, який, харчуючись пандеміями, повинен повторити славу нафтодолара, дозволяючи Сполученим Штатам продовжувати здійснювати глобальне фінансове панування.

Навіщо всьому людству (включаючи дітей!) вводити експериментальні «вакцини» з усе більш небезпечними негативними наслідками, які систематично применшують, коли понад 99% інфікованих, в переважній більшості безсимптомних, одужують? Відповідь очевидна: тому що вакцини - це золотий тілець третього тисячоліття, а людство - експлуатаційний матеріал «останнього покоління» на кшталт морської свинки.

З огляду на даний контекст, постановка пантоміми надзвичайної ситуації вдалася завдяки нечуваного маніпулювання громадською думкою. Кожна «громадська дискусія» про пандемію безсоромно приватизована, а точніше, монополізована релігійною вірою в науково-технічні комітети, що фінансуються фінансовими елітами. Кожна «вільна дискусія» узаконюється проходженням псевдонаукових протоколів, ретельно вичищених з соціально-економічного контексту: людина «слідує за наукою», роблячи вигляд, що не знає, що «наука йде за грошима».

Відоме твердження Карла Поппера про те, що «справжня наука» можлива тільки під егідою ліберального капіталізму в тому, що він називав «відкритим суспільством», сьогодні стає реальністю в глобалістської ідеології, яка надихає, зокрема, фонд Джорджа Сороса «Відкрите суспільство». Поєднання «реальної науки» і «відкритого та інклюзивного суспільства» робить доктрину Ковіда практично неможливою для заперечування.

Для COVID-19 можна представити наступну програму дій. Готується фальшивий наратив, заснований на епідемічному ризику, представленому таким чином, щоб сприяти виробленню масового страху і слухняної поведінки. Швидше за все, мова йде про діагностичні рекласифікації. Все, що потрібно, це епідеміологічно неоднозначний вірус грипу, на якому можна побудувати агресивну історію зараження, що відноситься до географічних регіонів, де високий рівень респіраторних або судинних захворювань у людей похилого віку і населення з ослабленим імунітетом - можливо, з обтяжуючим фактором сильного забруднення навколишнього середовища. Не потрібно багато вигадувати, враховуючи, що відділення інтенсивної терапії в «просунутих» країнах вже були розвалені в роки, що передували приходу Ковіда. Іншими словами, системи національної охорони здоров'я вже були розвалені, а значить, підготовлені до сценарію пандемії.

Але на цей раз у божевілля є метод: оголошується надзвичайний стан, що, у свою чергу, викликає паніку, призводить до переповнення лікарень і будинків престарілих (з високим ризиком сепсису), застосування мерзенних протоколів і припинення медичної допомоги. І вуаля, вірус-вбивця стає самовипонюваним пророцтвом! Пропаганда, бурхлива в основних центрах фінансової влади (особливо в Північній Америці і Європі), необхідна для підтримки «надзвичайного стану» (Карл Шмітт), яке одразу ж вважається як єдино можлива форма політичної і екзистенціальної раціональності. Цілі групи населення, що піддаються потужному медійному бомбардуванню, здаються, приймаючи самодисципліну і дотримуючись з гротескним ентузіазмом форм «громадянської відповідальності», в яких примус перетворюється в альтруїзм.

Увесь сценарій пандемії - від «кривого зараження» до «смертей від Ковіда» - заснований на тесті ПЛР, який був дозволений для виявлення SARS-CoV-2 у дослідженні, проведеному в рекордно короткі терміни на замовлення ВООЗ. Як багато хто вже знає, діагностична ненадійність ПЛР-тесту була засуджена самим його винахідником, нобелівським лауреатом Кері МАЛЛІС (на жаль, помер 7 серпня 2019 року), і недавно підтверджена, зокрема, 22 всесвітньо відомими експертами, які зажадали його скасування через явні наукові недоліки. Очевидно, що ці вимоги залишилися без уваги.

Тест ПЛР є рушійною силою пандемії. Він працює через сумнозвісний «поріг циклів»: чим більше циклів ви робите, тим більше хибнопозитивних результатів (інфекцій, смертей від Ковіда) ви отримуєте, як навіть гуру Ентоні Фаучи необачно визнав, коли заявив, що мазки марні при перевищенні 35 циклів. Так чому ж під час пандемії в лабораторіях по всьому світу регулярно проводилися ампліфікації 35 і більше циклів? Навіть газета «Нью-Йорк Таймс», яка, звичайно, не є кублом небезпечних ковід-дисидентів, підняла це ключове питання минулого літа.

Завдяки чутливості мазка, пандемію можна включати і вимикати, як кран, що дозволяє режиму охорони здоров'я здійснювати повний контроль над «нумерологічним монстром» випадків зараження і смертей від Ковіда - основними інструментами повсякденного терору.

Усе це нагнітання страху триває і сьогодні, незважаючи на пом'якшення деяких заходів. Щоб зрозуміти, чому, ми повинні повернутися до економічних мотивів. Як уже зазначалося, центральні банки декількома клацаннями миші створили кілька трильйонів нової надрукованої готівки і влили її у фінансові системи, де вони в значній мірі і залишилися. Метою друкування грошей було заповнити катастрофічні прогалини в ліквідності.

Велика частина цих «чарівних грошей», як і раніше, заморожена в тіньовій банківській системи, на фондових біржах та в різних схемах віртуальних валют, які не призначені для витрат та інвестицій. Їх функція полягає виключно в наданні дешевих кредитів для фінансових спекуляцій. Це те, що Маркс називав «фіктивним капіталом», який продовжує зашморгопобідно розширюватися і який тепер абсолютно не залежить від економічних циклів на землі.

Суть у тому, що не можна допустити, щоб вся ця готівка наповнила реальну економіку, оскільки остання перегріється і викличе гіперінфляцію. І ось тут «вірус» і став у нагоді. Якщо спочатку він служив для «ізоляції реальної економіки» (знову цитую документ БМР), то тепер він контролює її попереднє відкриття, що характеризується підпорядкуванням догмі вакцинації і хроматичним методам масової регуляції, які незабаром можуть включати кліматичний карантин. Пам'ятаєте, як нам говорили, що тільки вакцини повернуть нам нашу «свободу»? Занадто передбачувано ми виявили, що шлях до свободи усіяний різнобуквеними «варіантами», тобто ітераціями вірусу.

Їх мета - збільшити «кількість випадків» і, отже, продовжити надзвичайний стан, який виправдовує випуск центральними банками віртуальних грошей, спрямованих на монетизацію боргу і фінансування дефіциту. Замість того щоб повернутися до нормальних відсоткових ставок, еліти воліють нормалізувати надзвичайну ситуацію, підживлюючи привид зарази. Тому широко розрекламоване «згортання» (скорочення монетарного стимулювання) може почекати - як і Pandexit.

В ЄС, наприклад, програма Європейського центрального банку за екстреними закупівлями на суму 1,85 трильйона євро, відома як PEPP, у даний час розрахована до березня 2022 року. Однак, за деякими даними, її доведеться продовжити і після цієї дати. Тим часом, варіант Delta сіє хаос в індустрії подорожей і туризму, нові обмеження (включаючи карантин) зривають літній сезон.

І знову ми, схоже, потрапили в пастку самоздійснюваного пророцтва (особливо якщо, як стверджує нобелівський лауреат Люк Монтаньє і багато інших, штами вірусу, нехай навіть легкі, є наслідком агресивної кампанії з масової вакцинації). Як би там не було, суть у тому, що вірус, як і раніше, потрібен старезному капіталізму, єдиний шанс на виживання якого залежить від зміни парадигми від лібералізму до олігархічного авторитаризму.

Хоча їх злочин далекий від досконалості, проте слід віддати належне організаторам цього глобального перевороту - вони проявили певний садистський блиск. Їх спритність рук вдалася, можливо, навіть понад спожівання. Однак будь-яка влада, націлена на тоталізації, приречена на провал, і це відноситься і до верховних жерців релігії Ковіда, і до інституціональних маріонеток, яких вони мобілізували, щоб підготувати умови для надзвичайної ситуації в сфері охорони здоров'я.

Зрештою, влада схильна помилятися щодо своєї всемогутності. Ті, хто сидять в кабінеті менеджерів, не усвідомлюють, наскільки хитке їх панування. Вони не бачать, що їхня влада залежить від «вищої місії», до якої вони залишаються частково сліпі, а саме від анонімного самовідтворення капіталістичної матриці. Сьогодні влада належить машині по вилученню прибутку, єдина мета якої - продовжувати свій безрозсудний шлях, що потенційно веде до передчасного вимирання homo sapiens.

Еліти, які схилили світ до покори Ковіду, є антропоморфним проявом капіталістичного автомату, чия невидимість так само хитра, як і хитрість самого вірусу. І новизна нашої епохи в тому, що «закрите суспільство» - це модель, яка найкращим чином гарантує відтворюваність капіталістичної машини, незалежно від її антиутопічного призначення.

Фабіо Вігі - професор критичної теорії та італійської мови в Університеті Кардіффа, Великобританія

Фото thephilosophicalsalon.com

Англомовне першоджерело



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Враг продолжает атаковать нашу страну по ночам ракетами, шахедами, а также обстреливать ракетными системами залпового огня

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.