​Народ України за цей рік ще більше згуртувався перед обличчям бруду, тупості та гидоти, – Юрій Ванетик


Триває другий рік повномасштабної війни. Від «візьмемо Київ за 3 дні» або «що там тієї України» до «якось дуже тривожно» та «будуть московіти, уральці та інші»...

«Друга» армія світу ледь не «першої» держави світу (за версією Кремля) впевнено перетворилася на те, чим вона і була насправді – похмуре, безглузде, убоге, зґвалтоване історією та роздмухане кремлівським божевіллям непорозуміння. Принизливо програвати особливо тоді, коли у вуха десятиліттями заливали байки про якусь там винятковість РФ та її «диво-військ».

Цивілізовані країни світу остаточно змінили своє сприйняття України, ЗСУ, українського народу. Як відбувалася така зміна ставлення до України серед американців – найбільших союзників у цій війні з РФ? На якому саме етапі в США зрозуміли, що Україна не програє цю війну щонайменше тому, що вона просто не може її програти?

«Думаю, що такий злам у сприйнятті України з боку США відбувся місяців через 2 – 3 після того, як розпочалася повномасштабна війна. Однозначно він відбувся тоді, коли ЗСУ почали виштовхувати росіян з території України, звільняючи область за областю. Десь з квітня місяця 2022-го року, коли ЗСУ погнали росіян з Київської області – ось тоді і викристалізувався цей злам у сприйнятті американцями України. Це було в комбінації з тим, що мала місце тупа й брудна агресія з боку росіян, та були наочні успіхи української армії у звільненні своїх територій. Такий злам відбувся досить швидко. У США побачили і зрозуміли, що це – не війна армії з армією, а тупе знищення з боку РФ української цивільної інфраструктури, вбивства цивільних осіб тощо. Це вже не війна у класичному розумінні, а це намагання повністю знищити народ України», – говорить адвокат, член Ради директорів міжнародного правозахисного агентства WEST SUPPORT (США) Юрій Ванетик.

«Я тоді нерідко спілкувався з Пітером Тілєм, відомим мільярдером, співзасновником PayPal, одним із перших інвесторів Facebook, – продовжує адвокат. – Він дуже цінує українських програмістів. Він мені тоді казав, як людині, яка народилася у Києві і, ймовірно, краще відчуває ситуацію навіть на відстані, що все для України закінчиться за 3 дні... Я йому тоді відповідав, що це не буде так швидко й так просто. Потім він мені з подивом зазначав, мовляв, «дивись, минув тиждень, два, три, місяць, а Україна тримається, вона бореться, вона не здається». Я добре запам’ятав ту з ним розмову. Тому що ані він, ані багато хто в Америці не очікували такого героїчного спротиву агресору з боку українського народу та ЗСУ.

Я побачив, що український народ ще більше згуртувався перед обличчям бруду, тупості та гидоти. Якби росіяни заходили не військами, а, наприклад, більшими грішми, впливом, використовували би ще якісь свої «хитрощі», то, можливо, українці заплуталися би й не одразу згуртувалися в такий спосіб. А те, як воно сталося, й створило картину, про яку зараз усі говорять. Це все зцементувало українську націю. Не просто людей, які живуть на певній території, а саме націю, народ, усю країну!»

За словами Юрія Ванетика, «ставлення до України за цей рік змінилося радикально. Україна здивувала увесь світ. До 2022-го року – розширення війни – таке ставлення було скоріше негативним. Так, Україну сприймали необхідною для США країною. Але вона не приваблювала ані туризмом, ані якимись іншими вагомими атрибутами. Були часто-густо скандали, пов’язані із корупцією та різною допомогою, яку США надавали, але ж не до кінця розуміли, куди саме та навіщо. Допомога була більше політичною складовою і пов’язана з якимись тонкими інтересами. Це нами, скоріше, сприймалося як потрібне, щоб утримати зло й зробити щось, що важливо для інтересів США. Ось такі були суто стратегічні підходи. Завжди Україна в нас раніше сприймалася у певному колючому вигляді.

Потім почала відбуватися просто радикальна трансформація. Спочатку ми думали, що вторгнення РФ не буде. Потім наші служби чітко розуміли, що воно точно станеться. Далі ми були впевнені, що впродовж 3 – 5 днів Україна капітулює. Ми не думали, що вона має настільки сильне почуття національності, суверенності, свободи. Бо багатьма в США Україна сприймалася якимось неповноцінним уламком Радянського союзу, як просто якась не до кінця зрозуміла територія тощо».

«У результаті, все відбулося навпаки. У нас зараз американці дуже поважають Зеленського та весь український народ. Сьогодні для звичайного американця, який не завжди покаже Україну на мапі, ця країна – символ боротьби за свободу! Люди в США, які раніше навіть не чули про Україну, сьогодні носять українські значки, часто в їхньому одязі є кольори українського прапора і таке інше. Це багато про що говорить. Я це бачив особисто багато разів в США – в аеропортах, на вулицях, під час різних заходів. Думаю, що у Європі аналогічна ситуація», – резюмував Юрій Ванетик.

Фотоколаж Юрія Ванетика



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан поділився думкою, як Дональд Трамп може повпливати на кінець війни в Україні

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.