​Чи готова Європа до створення альянсу «Колективної європейської оборони» поза межами НАТО?

Десятиліттями французькі уряди говорили про цінність «Колективної європейської оборони» - альянсу, який би повністю інвестував у безпеку Європи поза межами НАТО. Десятиліттями це питання було академічним, тому що Німеччина і Великобританія занадто високо цінували трансатлантичні відносини, щоб робити кроки, які могли б знеохотити США до участі.


Коли росія вторглася в Україну в лютому 2022 року, це знову викрило глибоку залежність Європи від відданості Вашингтона її безпеці. Коли Дональд Трамп повернувся до Білого дому в 2025 році, ризики аутсорсингу європейської оборони стали неминуче очевидними. Франція і Німеччина (разом з Польщею) оголосили про нові європейські оборонні плани.

Але цього тижня в заголовках новин з'явилися дві історії, які показують, наскільки складними, трудомісткими і політично небезпечними будуть ці плани.

По-перше, Європейська комісія запропонувала дозволити членам ЄС брати позики з бюджету ЄС для закупівлі озброєнь на суму 167 мільярдів доларів, щоб допомогти їм швидко протистояти потенційним російським загрозам.

Президент Комісії Урсула фон дер Ляєн заявила цього тижня в Європарламенті, що для того, щоб інвестувати в справжню європейську стратегічну автономію, ці кошти повинні витрачатися лише на зброю, вироблену в країнах-членах ЄС або країнах-союзниках, таких як Великобританія, Норвегія і Швейцарія. Навіщо купувати американське, якщо ви хочете відвикнути від Вашингтона? Для того, щоб бути прийнятим, цей план повинен отримати підтримку щонайменше 55% членів ЄС і 65% всього населення ЄС.

По-друге, президент Франції Еммануель Макрон, єдиної країни-члена ЄС, яка має ядерну зброю, заявив цього тижня, що він готовий обговорити потенційні плани розміщення частини цієї зброї в межах кордонів інших членів ЄС.

Вірний французькій традиції, Париж висунув би три умови: Франція не оплачуватиме витрати на переміщення озброєнь; передислокація не повинна бути настільки масштабною, щоб поставити під загрозу власні сили ядерного стримування Франції; і будь-яке рішення про використання цієї зброї може бути прийняте лише французьким президентом.

Обидві події ілюструють масштаб політичних і безпекових рішень, які приймаються. Можна з упевненістю стверджувати, що ми ще багато років будемо писати про те, як ЄС обговорює ці питання.

Джерело: Gzero Media

Лідери ЄС під час відвідування Києва. Фото Reuters



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Роман Світан у воєнному зведенні за 18 червня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.