Sos: в Украине душат свободу слова

Подробиці

Опубліковано 18.03.2009 13:05

Автор:

Конфлікти і закони

Переглядів: 6359

NT size=2>
Информация должна быть достоверной. Это первый и единственный принцип свободной и не желтой прессы. Однако в Украине давно принято считать – все, что пишут журналисты, должно отображать чье-то мнение. Желательно – мнение олигарха.

Хотя свобода слова все же в стране еще осталась. И найти ее можно только в Интернете, поскольку этот ресурс позволяет журналистам писать правду о действительности, о политиках и политической ситуации. Правда, некоторым представителям власти такое не по нраву, потому как на веб-ресурсе журналист имеет возможность рассказать читателям истинную правду о действиях той же власти или силовиков.

И вот в стране, просто ниоткуда, вынырнула такая себе Национальная экспертная комиссия по морали, которая взяла на себя право решать: что размещать в Интернете, а что нет. Правда, начала она осторожно. Сначала – запретила к показу клип Кузьмы, хотя чем она при этом руководствовалась – непонятно, поскольку мораль у представителей этой комиссии, видимо, понимается под каким-то иным соусом, совсем не таким, как это принято в обществе.

Теперь же комиссия пошла дальше – она стала контролировать Интернет издания, решая вместо редакторов, что публиковать, а что нет. Благо было бы, если бы они отслеживали действительно порнографию или призывы к свержению власти. Ан нет! Их интересует другой поворот. Представитель этой структуры, не кроясь, пояснил представителю Интернет-издания, что о том же Ющенко можно писать как о человеке, но нельзя, как о президенте. Однако возникает вопрос: а что – президент и все властьимущие критике не подлежат? По мнению членов комиссии – нет. Ибо они у нас нимбы носят!

И чтобы изменить эту ситуацию и не дать умереть свободе слова в Украине, редакторы ведущих украинских Интернет-изданий Fraza.ua, From-UA и «Багнет» провели 17 марта в УНИАН пресс-конференцию, на которой и рассказали о том, как сегодня члены этой пресловутой комиссии делают попытки давить свободу слова в стране.

Так, Александр Иванов рассказал собравшимся об угрожающих явлениях, с которыми ежедневно приходится сталкиваться интеренет-изданиям: хакерские атаки на сайты, угрозы со стороны политиков, чиновников, силовиков, попытки изъятия серверов и открытия уголовных дел против журналистов. Иванов также заявил о том, что в последние несколько месяцев давление на Интернет-СМИ возросло. «К примеру, как можно объяснить, что 4 марта, в день, когда «Альфа» штурмовала «Нафтогаз», практически одновременно были совершены атаки сразу на четыре ведущих ресурса? Такое совпадение заставляет о многом задуматься», - сказал он. Кстати, Иванов рассказал и еще одну пикантную подробность о Василии Костицком – главе Национальной экспертной комиссии по морали. Оказывается, у самого господина Костицкого не такое уж безоблачное прошлое. Однако когда он занимался ипотекой, ему было не до моральности, а потому он ушел вовремя с занимаемой государственной должности по собственному желанию. Но, судя по всему, у него «на верху» волосатая лапка, поскольку, побывав еще на одной технической должности, теперь он возглавляет комиссию по морали.

Да, к сожалению, в нашейстране очень часто те, у кого «нечисто с совестью», потом начинают учить других, как правильно жить. Кстати, из анекдота: - Вовочка смотрит в замочную скважину в спальне родителей и говорит: блин, и эти люди запрещают мне колупаться пальцем в носу?

Так вот, как рассказал Олег Руденко, на издание «Багнет» в последнее время осуществляется активное давление со стороны СБУ и чиновников СНБОУ. С ноября 2008 г. на «Багнет» были предприняты две хакерские атаки (одна из них как раз 4 марта), попытка сотрудника СБУ получить доступ к программным кодам сервера путем давления на разработчика сайта, также оказывалось давление на регистратора доменного имени сайта. При этом СБУ в ответ на журналистские запросы демонстрирует полное нежелание разбираться в сути вопроса. По мнению СБУ, попытка сотрудника Департамента контрразведки ведомства, капитана Ростислава Пшеничного получить у разработчика сайта издания «Багнет» информацию о самом сайте, не является давлением на СМИ. В подтверждение своих словРуденко демонстрировал документ – официальный ответ ведомства на журналистский запрос. Симптоматично, что давление на Интернет-газету «Багнет» началось после того, как издание начало публиковать критические статьи в адрес деятельности СНБОУ и главы Секретариата президента Виктора Балоги.

Кстати, следует заметить, что у господина Костицкого большие планы – он не прочь, чтобы на издание и журналистов заводились и уголовные дела. Так на пресс-конференции затронули вопрос о деятельности Национальной экспертной комиссии по морали, возглавляемой Василием Костицким. Александр Иванов рассказал, как НЭК пыталась инициировать возбуждение уголовного дела против Интернет-газеты Fraza.ua из-за публикации на этом сайте критической заметки о Ющенко. Также были продемонстрированы документы, свидетельствующие о том, что НЭК – орган, занимающийся открытой политической цензурой: письмо НЭК в адрес Fraza.ua и ответное письмо Fraza.ua, на которое до сих пор не получен ответ.

По словам Иванова, покровители НЭК продолжают работать в Кабмине. Речь идет об Иване Васюнике, вице-премьере и авторе концепции о «самоцензуре» СМИ. «Способен ли Кабмин, в руководство которого входит такой деятель, защитить независимые интернет-издания?» - поинтересовался представитель прессы.

Поднимался на пресс-конференции и вопрос о проекте закона о государственной регистрации интернет-изданий. Правда, всеприсутствующие журналисты таки задались вопросом: а почемуразработку проекта поручили СБУ? Надежда Бабенко, главный редактор Интернет-газеты From-UA, считает, что в результате такого закона Интернет-СМИ станут более подконтрольны и уязвимы для давления со стороны чиновников и олигархических кланов. Она убеждена, что сегодня Интернет-издания выступают не против закона, а против того, чтобы закон для них писали те, кто более всего заинтересован в подавлении свободной информации.

И, в общем-то, она права, поскольку от силовиков манны небесной ждать не приходиться. А главное, что в Украине может сложиться прецедент, что уже наблюдалось в России, когда редактора издания уволили за то, что поместил фото жены Медведева, которая была вся от кутюр и в часах стоимостью более 20 тысяч долларов. Так вот, когда объясняли причину увольнения, то заявили, что в период кризиса нельзя печатать такие фото, чтобы не злить граждан. То есть: это не госпожа Медведева должна урезать аппетиты и сократить расходы, как это сделала английская королева, а журналисты не должны сообщать обществу, что те, кто живет на бюджетные деньги, – жируют.

Поэтому сегодня нашей прессе нужно сделать все возможное, чтобы умерить пыл комиссии по морали и таки дать понять, что свободу слова в Украине никто убить не даст.

А для этого уже в ближайшее время будет разработанальтернативный законопроект о регистрации Интернет-СМИ, который будет широко обсуждаться прежде всего в интернет-сообществе. В нем, кроме прочего, будут прописаны защита прав и интересов рядовых интернет-журналистов, которые наиболее уязвимы в нынешней ситуации.

Кстати, по словам участников пресс-конференции, вполне логично будет, если к разработке законопроекта привлекут не СБУ, а народных депутатов, в том числе членов профильного Комитета ВР: Комитета по вопросам свободы слова и информации.

Подводя итоги сказанного, участники пресс-конференции заявили о создании первой в Украине организации, которая намерена защищать права работников украинских Интернет-изданий – Ассоциации Интернет-медиа.

Так что, граждане, давайте встанем на защиту слова.

Следующая статья »

Додати коментар