Журналіст з Коломиї виграв суд у депутата «Народного фронту»

gapich

 
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківскої області під головуванням судді Віктора Васильковського відмовив в повному обсязі у позові народного депутата від партії «Народний Фронт» Юрія Тимошенко до редактора сайту «Вільне Місто», члена НМПУ Євгена Гапича, повідомили «Конфліктам і законам» у прес-службі НМПУ.


Можновладець вимагав від журналіста відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 тисяч гривень, публічних вибачень та спростування недостовірної інформації. В процесі судового засідання позивач змінив свої вимоги, відмовившись від моральної шкоди, залишивши вимогу про спростування недостовірної інформації.

«Ми вітаємо таке рішення суду, - коментує ситуацію старший юристконсульт НМПУ Олександр Тарасов, який представляв інтереси пана Гапича в суді, - бо за своєю формою матеріал є припущенням, про що свідчить знак питання у заголовку. Журналіст не стверджував, що Василь Гуменюк - помічник та Василь Гуменюк-Противсіх є однією й тою самою особою, але лише припустив це. Після того, як стало відомо, що Гуменюк-консультант нардепа та Гуменюк Противсіх - це різні люди, Євгеній Гапич оприлюднив на сайті офіційну біографію помічника-консультанта на громадських засадах Гуменюка Василя Васильовича. Тобто виконав свій обов'язок по наданню читачеві збалансованої та об'єктивної інформації».

Нагадаємо, у лютому народний депутат звернувся до суду із позовом до редактора інтернет видання «Вільно місто» пана Гапича. Підставою стала стаття «Противсіх Василь - помічник-консультант нардепа Юрія Тимошенка?», в якій журналіст припустив, що одіозний політичний діяч Василь Васильович Гуменюк (Василь Противсіх) є помічником-консультантом депутата Тимошенка. У статті журналіст Євген Гапич розповів про помічників-консультантів народного депутата Юрія Тимошенка, перелік яких розміщений на офіційному сайті Верховної Ради України. Автор зазначає, що серед помічників-консультантів може бути Василь Гуменюк, який, можливо, відомий широкому загалу як Василь Противсіх. Також журналіст не стверджує цю інформацію – у заголовку ставить знак запитання. Водночас Юрій Тимошенко заявив, що його помічником є інша особа і подав до суду.

«Хочу звернутися до чиновників всіх рівнів та можновладців - не треба боротися з журналістами, не треба душити свободу слову. Кожен має право на висвітлення інформації, особливо, коли вона стосується влади або нардепів. Я вдячний НМПУ за те, що підтримали мене у цій справі, і за те, що продовжуєте підтримувати та захищати права», - так прокоментував ситуацію Євген Гапич. Юридична підтримка по цій справі надавалася Юридичним бюро НМПУ за підтримки програми У-медіа, яка виконується організацією Інтерньюз за кошти Агентства США з Міжнародного Розвитку.



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 8 лютого

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.