Правовий акцент

  Управлінням з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України спільно з Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України та Управлінням Служби безпеки України в місті Києві та Київській області 29 серпня 2016 року за підозрою у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди в розмірі понад 375 тис грн затримано працівника однієї з місцевих прокуратур Київської області.

  Як повідомили «Конфліктам і законам» у прес-службі прокуратури Київської області, установлено, що менеджер одного з товариства, під час виконання своїх функціональних обов’язків, підробляла бухгалтерські документи шляхом внесення в них недостовірних даних. Вона проставляла на підроблених видаткових накладних відтиск штампу «СПЛАЧЕНО», після чого передавала документи третім особам, які в свою чергу отримували товар зі складу товариства.

  Медіа-юрист, координатор Незалежної  медіа-профспілки в Миколаївській області Тетяна Локацька вважає, що незаконні дії співробітників СБУ із затримання і вилучення мобільного телефону головного редактора видання «НікВєсти» Олега Деренюги – це загроза для всіх журналістів України.

  В одному з Інтернет-видань, в черговий раз, опубліковано матеріал, який не відповідає дійсності, зокрема, в ньому йде мова про рішення господарського суду міста Києва, яким відмовлено у задоволенні позову прокуратури Київської області про визнання недійсними розпоряджень голови Київської обласної державної адміністрації, договорів оренди земельних ділянок та витребування майже 20 га лісів у Бориспільському районі Київської області, наданих у довгострокове користування двом приватним структурам під розміщення торгово-промислового комплексу.

  Судова влада в Україні давно перестала викликати повагу у суспільства. Велика кількість суддів не ставлять перед собою мети дотримуватись Верховенства права. Вони порушують закон, вдаються до умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов’язків. І саме тому у редакції «Конфлікти і закони» виникло багато питань до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. На які і відповів заступник Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Суддя Верховного Суду України Патрюк Микола Васильович: