Правовий акцент

  Київською місцевою прокуратурою №4 направлено до суду обвинувальний акт відносно начальника відділу систем управління якістю і стандартизації одного з територіальних державних підприємств, викритого на одержанні хабаря у сумі 15 тис. гривень.

Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі прокуратури Києва.

  Набирает обороты скандал, связанный с реализацией закона № 838-VIII, известного в народе как «закон Надежды Савченко». В выигрыше при этом, как и всегда, нынешняя явно антинародная власть, сумевшая и в данном конкретном случае поиметь свои дивиденды, оставив за бортом своих интересов маленького украинца. На волю начинают выходить отъявленные преступники из числа бывших власть предержащих, «пересичные» же заключенные, оставаясь в местах лишения свободы, испытывают на себе усиленный прессинг тюремных администраций и судебных инстанций, а общественность попадает под массированный обстрел пропаганды, исповедуемой в лучших традициях двойных стандартов.

  Володарським відділом Білоцерківської місцевої прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно 31-річного підприємця, який шахрайськими діями заволодів грошовими коштами директора товариства на суму 1 млн 624 тисяч гривень.

  Прокуратура міста Києва в рамках кримінального провадження перевірить правомірність дій співробітників Департаменту патрульної поліції Головного управління Нацполіції у місті Києві, які в ніч на 7 лютого під час переслідування автомобіля BMW застосували вогнепальну зброю, внаслідок чого загинув 17-річний юнак. За цим фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 3 ст. 365 КК України, повідомили «Конфліктам і законам» у прес-службі прокуратури Києва.

  В течение последнего года случаи давления со стороны СБУ и обысков у компаний сектора участились. Их основателям объявляли о подозрении и в распространении порнографии, и в нарушении авторских прав, обвиняли в уклонении от уплаты налогов и даже в поддержке сепаратистов и террористов. Во время обысков, которые зачастую проводили сотрудники СБУ, вся техника компаний изымалась без разбора и зачастую так и не возвращена владельцам.