Правовий акцент

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління та Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України повідомлено про підозру колишнього голову Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області у підбурюванні до зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

У тому, що ГПУ закрила кримінальну справу проти народного депутата України Сергія Пашинського, є кілька цікавих і страшенно пізнавальних моментів.По-перше, сам факт закриття справи. Хоча Печерський суд не тільки визнав підстреленого народним депутатом України Пашинським громадянина України Хімікуса потерпілим, а ще й зобов'язав ГПУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про злочин, зробленою слідчим ГПУ громадянином України В. Мартиненком, який розслідує справу про стрілянину нардепа Пашинського. Але ж цей самий Мартиненко не виконав судового рішення про визнання громадянина України Хімікуса потерпілим.

За процесуального керівництва прокуратури Львівської області слідчими ГУ Нацполіції завершено досудове розслідування кримінального провадження за фактом продажу новонародженої дитини. Встановлено, що 20-річна львів’янка вирішила не залишати малюка собі, а після народження продати, розмістивши з цього приводу оголошення у мережі «Інтернет», повідомляє прес-служба прокуратури Львівської області.

ГПУ виявила, що на кінець 2016 року заборгованість підприємств-постачальників перед Міноборони збільшилася до рекордної суми – понад 6,1 мільярда гривень. Як повідомляє 24tv.ua з посиланням на DT.UA, відповідні дані наводяться в листі генпрокурора Юрія Луценка прем'єр-міністру Володимиру Гройсману, спрямованому ним у середині липня до Кабінету міністрів.

Высший административный суд Украины отказал Нацкомисии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) в открытии кассационного производства о приостановлении действия решения Киевского апелляционного административного суда. Постановлением суда тарифы на тепло, установленные ПАО «Киевэнерго» с апреля 2015 по апрель 2016 года, были признаны незаконными. Об этом стало известно из сообщения юриста Александра Джуса в Facebook, передает KievVlast.