Суд відмовився арештовувати неповнолітніх активістів за мітинг під КМДА

shini kmda

 
Сьогодні завершився судовий розгляд справи про обрання міри запобіжного заходу відносно двох неповнолітніх активістів громадського руху «СМЕРЧ», яких підозрюють у підпалі шин під будівлею КМДА під час акції проти підняття тарифів на проїзд в громадському транспорті.


Про це повідомив на своїй сторінці в Фейсбук громадський активіст Сергій Мельниченко, передають «Конфлікти і закони».

За інформацією Мельниченка, позавчора активістам було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (хуліганство вчинене групою осіб). Сьогодні слідчі звернулися до суду з клопотанням про обрання неповнолітнім міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Однак суддя Шевченківського суду Притула, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, визнав висунуті підозри необґрунтованими та відмовився застосувати домашній арешт активістам.

«Саме безглузде у цій справі те, що для розслідування кримінального провадження відносно неповнолітніх «терористів» було створено слідчу групу аж з ОДИНАДЦЯТИ слідчих та трьох слідчих прокурорів» - заявила адвокат підозрюваних активістів Віра Михайленко

Це при тому, що для розслідування справ про розгін Євромайдану та розстрілу Героїв Небесної Сотні катастрофічно не вистачає слідчих. А саму слідчу групу для розслідування справи створили тільки через десять місяців.

До речі, кримінальне провадження за фактом розгону Євромайдану, де участь у побитті людей брали понад 300 беркутівців, наразі розслідують всього лише четверо слідчих.

Довідка з наявних матеріалів кримінальної справи:

Показання свідків у справі за підпал шин плутаються та не відповідають реальним обставинам справи. При цьому, свідки дають абсолютно протилежні показання, у тому числі щодо моєї причетності до вчинення цього злочину.

Деякі зі свідків вказали, що я безпосередньо привіз шини на автомобілі. Деякі зазначили, що я передавав активістам запалювальну суміш. Деякі ж заявили, що бачили, як я особисто підпалював шини.

Деяким зі свідків, які є працівниками міліції, вистачило розуму вказати, що так як вони знають, що я активно займаюся громадською діяльністю і був присутнім на акції, то вони вважають, що саме я давав вказівки активістам.

Тож, я більш ніж переконаний, що найближчим часом мене також буде затримано за підозрою у вчиненні злочину.

Це все при тому, що я перебував на мітингу проти підняття тарифів на проїзд як рядовий учасник акції та журналіст і здійснював відеозйомку на мобільний телефон, зазначає Сергій Мельниченко.



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Дарницький суд. Трансляція рішення судді Заставенко у справі «Медведчук проти Стуса». P.S. Рішення «іменем України» винесене

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2020.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.