Справа ‪‎31 серпня офіційно розділилась на так званий «тероризм» і «масові заворушення»

Тероризм влада вбачає в запалюванні димових шашок. З масовими заворушеннями теж смішна ситуація. Стаття, в якій звинувачують хлопців, звучить так:

«Організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях - караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років».

За логікою звинувачення, після мітингу Верховна Рада мала бути спалена, або принаймні захоплена (проголосити парламентську республіку! розпустити раду до дідька! написати на стінах «х*й» і спалити занавіски!). Автопарк під Радою мав би бути спалений чи побитий бейсбольними битами, а всіх охоронців мали би зв'язати в дульку і посадити в погріб. І так далі.

Такого - не було. Але це не привід не звинувачувати в цьому патріотів.

Звинувачують в цьому 15 людей: депутата Броварської міської ради Сергія Бойко, депутата Хмельницької облради Віктора Бурлика, керівника фракції ВО «Свобода» у Київській облраді Ігоря Сабія, депутата Київради Юрія Сиротюка, заступника керівника Одеської «Свободи» Костянтина Шторма, керівника громадської організації «Чорний комітет» Богдана Тицького, журналіста Артем Фурманюка, активістів Гліба Громова, Сергія Кіншина, Володимира Райфа. Звинувачують у частині 1 статті 294 ККУ (організація масових заворушень) та частині 2 статті 342 ККУ (опір представникові влади під час виконання ним службових обов'язків).

А от депутата Кіровоградської обласної ради Максим Деската, неповнолітнього волонтера Олексія Логвіна, члена Політради ВО «Свобода» Едуарда Леонова, голову Харківської «Свободи» Ігоря Швайку, окрім організації масових заворушень, звинувачують в опорі представникові влади під час виконання ним службових обов'язків та умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв (стаття 294 ККУ (ч.1), 342 ККУ (ч.2) та 345 (ч.2).

Підозрюємо, що «середньої тяжкості побої» були завдані важким свободівським поглядом Леонова або тінню двохметрового Швайки - в матеріалах справи при обранні запобіжного заходу жоден свідок, якого опитували, не мав навіть легких побоїв - звідки ж вони з'явилися через рік досудового слідства?.. Як кажуть у народі - шабля ранить тіло, а слово - душу!

В обвинувальному акті з'явився ще один чоловік, про якого ми нічого не знаємо. Ігоря Плохого звинувачують у ч. 1 статті 263, ч. 1 статті 294 та ч. 2 статті 342.

Очікуємо, поки ГПУ знайде велетенський зал, у який влізуть всі обвинувачені, захисники, свідки і «потерпілі» і розпочнеться справжній судовий фарс.

Очікуємо...

Прес-служба групи у Фейсбук «Свободу політв'язням - захисникам Конституції»