​Військовослужбовець ЗСУ, що був тяжко травмований унаслідок обстрілу ворога, відсудив у рф моральну шкоду

Стягнути з держави російська федерація на користь позивача 4 000 000 гривень моральної шкоди – таке заочне рішення постановив Чемеровецький районний суд Хмельницької області у справі за позовом військовослужбовця Збройних сил України до рф.


Позивач пояснив, що з 24 лютого 2022 року проходив службу на посаді стрільця-помічника гранатометника й брав участь у заходах з оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку з військовою агресією рф.

У грудні 2022 року на Харківщині унаслідок ракетного обстрілу російської армії він отримав тяжке поранення та втратив руку. Вказав, що ушкодження дуже вплинули на його психологічний, фізичний і моральний стан. Свої моральні страждання він оцінив у 9 000 000 гривень, які просив суд стягнути з держави-агресора.

Суд встановив, що позивач – громадянин України, військовослужбовець й матеріали справи підтверджують, що він брав участь у бойових діях, пов’язаних зі збройною агресією російської федерації, та під час військової служби унаслідок ворожого ракетного обстрілу позицій отримав вогнепально-осколкове поранення з травматичною ампутацією руки. У 2024 році МСЕК встановила йому ІІ групу інвалідності.

«За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що [позивач] зазнав моральних та фізичних страждань у зв`язку з каліцтвом та ушкодженням здоров`я, які перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із незаконною збройною агресією російської федерації проти України, а тому відповідальною за спричинену [йому] моральну шкоду є безпосередньо держава російська федерація, збройні формування якої умисно вчинили збройну агресію проти України, що змусило позивача йти на війну…», – йдеться у рішенні суду.

Суд зауважив, що грошова сума компенсації моральної шкоди є лише ймовірною, і при її визначенні він врахував характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, інші обставини, які мають істотне значення, вимоги розумності і справедливості.

Рішення – заочне, тому може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Воно ще не набрало законної сили.

Хмельницький апеляційний суд

Фото kma.court.gov.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 25 березня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.